iPon Hírek

Windows XP mód is lesz a Windows 7-ben

Dátum | 2009. 04. 26.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | SZOFTVER

Az üzleti világ szereplői igen-igen nehezen térnek át egy jól bevált operációsrendszerről egy újra, ezt pedig azzal magyarázzák, hogy a váltással számos kompatibilitásbeli probléma adódhat, amelyet el kívánnak kerülni. Jó példa erre a Windows Vista megjelenése, amely a kezdeti időszakban rengeteg programmal inkompatibilis volt, ám a jelek szerint ezt  - a sokak számára rendkívül kellemetlen - hibát a Microsoft szakemberei a Windows 7 esetében már nem fogják elkövetni.


A vállalat egy külön letölthető kiegészítőt kínál majd annak érdekében, hogy a Windows XP-hez készített alkalmazások is zökkenőmentesen működjenek Windows 7 alatt is, így az üzleti felhasználók bátrabban válthatnak majd a régi, több éves operációsrendszerről az új Windows 7-re. Az ingyenes kiegészítő XP módban történő programfuttatást tesz lehetővé és bárki letöltheti majd, aki legális Windows 7 Professional, Business vagy Ultimate operációsrendszert futtat. A kiegészítő Windows XP SP3-as módot kínál a Windows Virtual PC szolgáltatáson belül, és lehetővé teszi a régebbi szoftverek telepítését és futtatását Windows 7 alatt is.

A Windows XP móddal elméletben az összes Windows XP-re írt alkalmazás és játék futtatható lesz, így azok is nyugodtan Windows 7-re válthatnak majd a Microsoft reményei szerint, akik a program kompatibilitás miatt aggódnak. A Microsoft beszámolója szerint a Windows XP mód béta változata és a Windows Virtual PC hamarosan elérhető lesz a Windows 7 Professional és a Windows 7 Ultimate változatokhoz. Ennél már csak az lenne jobb, ha közvetlenül az operációsrendszerbe integrálnák a Windows XP mód támogatását. Sok felhasználó üdvözölné a lépést.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

43. MaxxTG
2009.04.26. 14:39
VISSZA A HIRHEZ

Akkor is a legstabilabb oprendszer szerintem az XP volt.
Nagyon jó, és meg kell hagyni, nekem sohasem omlott össze (Ami nagy szó, mert rendszerint átalakítom az oprendszereket)
De reménykedem benne, hogy a Win7 is lesz olyan jó, stabil és felhasználóbarát, mint elődje, az XP.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. danikollar
2009.04.26. 14:50
Nekem az XP rendszerint összeomlott 1-2 hónap után, mindig újra kellett telepítenem. A Vistával viszont még sohasem volt bajom, pedig 2-3 éve ezt használom. Mondjuk általában mindig jó volt a vasam a rendszerek alatt, most meg kimondottan jó.
Egyébként a hírhez hozzászólva nagyon üdvözítő lépés szerintem, nagyon hasznos lehet egy-két régi programhoz!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. jadam92
2009.04.26. 14:51
lehet meg éri majd meg venni ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. band1103
2009.04.26. 15:00
A legstabilabb Microsoft op. rendszer a DOS 6.22 volt és nem az XP.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. hungarypet...
2009.04.26. 15:01
Hát nekem XP sose omlott össze...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. profimate
2009.04.26. 15:02
Nekem is az xp. max. 2hónaőig bírta a jelenlegi rendszeremmel, a régi 1magos athlon procival simán végigment 1évet is akár.. Lehet hogy nem tud az XP futni ujabb hardverekkel? :S

Midnenesetre most Vistám van, és ezzel jelenleg meg vagyok elégedve, nagyon stabil és gyors op. rendszer.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. prohlep
2009.04.26. 15:11
A környezetem még az XP-nél is klasszikusabb: vissza szokás állítani az egyszerű win95/98 típusúra az XP-Start menüt. Egyszer megnéztük az office2003 helyett az office2007 (vagy 2008, fogalmam sincs) programot, hátha jobb, és hát látva a rengeteg újítást, azonnal kiszédültünk belőle. Túl sok programot láttunk már ahhoz, hogy ne jöjjünk ilyenektől izgalomba, viszont értékeljük, ha valami ugyanott és ugyanúgy található, mint tegnap.

Üdvözlendő fejlesztési irány, ha a win7 közelít az XP/98 tudásához és ami még annál is fontosabb, az egyszerűségéhez. Azaz bőven elég, ha a win7 nem más, mint az XP/98 kijavítottabb verziója.

A számtech világ nem lett jobb attól a szolgáltatás és interfész választék cunamitól, ami az elmúlt 20 évben elöntötte a kezdetben nagyon igéretes világhálózatot.

Számtalan ember foglalkozik a fölöslegessel: hogyan legyen kompatibilis és hogyan konvertáljon/igazodjon, hogyan használjon számtalan különböző, de valójában majdnem ugyanarra jó formátumot/szolgáltatáshoz.

Ha valami nem jobb egy legalabb 2-es szorzófaktorral a meglévőhöz képest, akkor azt nem volna szabad bevezetni, vagy luxusadóval, pocsekolási adóval kellene jobb belátásra bírni. Az alternatívák, az egymásnál alig jobb alternatívák áradata csak végtelen sok felesleges kidobott munkát generál. Pocsékolás.

Közben meg látszólag aggódnak a Föld erőforrásainak fölösleges terhelésén.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. L*ux
2009.04.26. 15:32
Az XP stabil? Te még nem dolgoztál akkor stabil rendszeren..... Az XP egy esetben stabil, ha csak az XP+Office van fenn, nem netezel és nem próbálgatsz új programokat. és az usernek korlátozott jogai vannak. Már csak tudom, kb 400 XP rendszerfelügyeletét látom el naponta.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. Kane54
2009.04.26. 15:33
Az XP a legstabilabb? Hát majd 10 éve, hogy kinn van szerintem volt elég ideje elérni ezt a címet.
Az meg megint más, hogy az én új gépemben épphogy az XP-vel voltak gondok, mivel nem képes valamiért megfelelően kezelni valamelyik eszközömet. Random időközönként restartolt, volt úgy, hogy egy hétig semmi, aztán mégis - azt mondták nyilván hardverhiba, nem nem az, Vistán és most Windows 7 alatt egyszer nem láttam kék halált és egyszer sem indult újra a parancsom nélkül!
tehát jó volt, szép volt, de most már ELÉG VOLT!
Az Office 2007-ben tényleg nehéz eligazodni, de csak előszörre és most már látható, hogy így kellett volna a kezdetektől kinéznie, aki meg nem tudja megszokni, letölthető a netről a klasszikus menü, hogy ne kelljen mindent órákig keresnie.
Én 5 éve magyar windows-t használtam, W7-el viszont teljesen áttértem minden programmal (Firefoxon kívül) angolra, és még így is el tudok igazodni az Office-ben.
Az meg, hogy nagyobb hardverigény hát nem tudom, hasonlítsátok össze a W3.1-es fejjel az XP-hardverigényét - hát, hogy is merészelnek az XP-nek 233 Mhz-es procit, meg 64Mega RAMOT kérni????!!! És ott a válasz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Terror
2009.04.26. 15:33
XP mód, na és akkor mi van? A printerekhez meg egyéb cuccokhoz ugyanúgy nem lesz driver, akkor cseszhetik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Kane54
2009.04.26. 15:38
És ez ki hibája?
A gyártó nem csinál drivert, akkor meg miről beszélünk?!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. nattila77
2009.04.26. 15:52
már csak a 32bites változatnak kellene eltünnie ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Csaber
2009.04.26. 16:00
nem tudom ki mit szokott csinálni Xp-vel érdekes nálam szó nélkül kibír 1 évet is pedig rengeteg demót rakok fel majd leszedek , mellé elég sok programot próbálok ki...időnként egy kis karbantartás csodákra képes
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. sYs
2009.04.26. 16:01
és a 64esnek is...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. pluto
2009.04.26. 16:05
L*ux, hát nem jól tudod, mivel nekem 2 hónap múlva már 2 éve nem volt újrainstalálva a gépem. Eredeti XP-t használok, ez a stabilitás kulcsa... Kékhalálom csak alaplapcsere után volt, de amint megkapta az XP az IDE vezérlő driverét, azóta újra atomstabil. És rengeteg programot használok. A Vista már a HDSentinel-től + a Catalyst-tól nálam instabil lett. Én maradni fogok az XP-nél, és nem hogy Vistára, hanem 7-re sem fogok váltani. Minek? Van egy nagyon bölcs mondás. Járt utat a járatlanért soha el ne hagyj.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Kane54
2009.04.26. 16:14
Egy másik mondás szerint pedig: Haladj a korral!
Catalyst-tól nem tudom mit tud instabil lenni, nekem a 7-es sem az.
És az XP-nek "oda kellett"adni azt a drivert, addig a Vista/7 kikeresi magának a netről, ha alapból nem tartalmazná.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Csaber
2009.04.26. 16:25
Kane54
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Kane54
2009.04.26. 17:17
Én meg azt nem nevezném előnynek, hogy XP telepítés után a Driverek telepítésével, friss verzió keresésével megy el az idő.
A telepítésről nem is beszélve az ősi Win 3.1 alapú telepítővel...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. pluto
2009.04.26. 17:17
Igen, haladni kell, de mindig mérlegelni is, mivel egy csomó esetben jobb volt a régi mint az új. Pl. Win98SE és ME, XP és Vista. A 7 meg majd elválik, de sztem az XP ellen nincs sok esélye. Egyszerűen nem éri meg. Minden el fut XP-n is, nem kell új konfigot venni hozzá, és a gép fogyasztása is kisebb, ami azért nem elhanyagolható szempont. Az XP-ről pedig sztem egyetlen egy dolog van ami indokolná a váltást, az pedig a DX10 és a DX11.
Kane54, az pedig tényleg nagyon fontos hogy mennyire "csili-vili" a telepítője a Windows-nak... , másrészről több funkció van az XP telepítőjében, mint a Vista telepítőjében. Pl. formázási lehetőségek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Csaber
2009.04.26. 17:30
pluto:gartulálok az 1,000-dik hozzászólásodhoz!
Kane54: hát érdekes nem kell keresgetnem mivel raktam fel egy ingyenes prg-ét és mindig "szól" ha valamiből jelent meg újabb driver.../ be lehet állítani hogy csak szóljon , vagy töltse le és telepítse is /
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. BIZ
2009.04.26. 17:31
Van egy mondás minek színes TV mikor a fekete-fehér már évtizedek óta működik. Azért idővel nem árt váltani de persze lehet várni felhasználók véleményére aztán levonni a következtetéseket
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Kane54
2009.04.26. 17:35
Ez az, XP-t több kiegészítő programmal lehet egyenértékűvé tenni, használhatóság szempontjából amit a 6.x-es windowsok már tudnak.
Én meg nem a csilli-villi telepítőre hanem a 17 perc és kész is van-ra gondolok...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. changee
2009.04.26. 18:04
mert XP-t orakhosszat instalalja?!..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Csaber
2009.04.26. 18:10
jó de végiggondoltad hogy 40K Dx10-ért? meg dx11-ért? az Xp SP3 telepítés kb 12 perc nálam ebben benne van 20Gb normális formázás is...további 4 perc az összes alaplapi driver felrakása /és szinte mindegyiknél újraindítva a gép/

ha már 25 percet is kevesled akkor a 12percre már nem tudom mit szólsz :lol:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Kane54
2009.04.26. 18:11
Azért azt a 25 percet megnézném, mert nekem 34 volt és mértem, direkt ebből a célból...
És aztán jön a driver telepítés, összességében egy tiszta XP install több mint 1 óra, míg W7-el ez max 25-30 perc.
Hangsúlyozom én sem Vistát használok, de inkább az mint XP.
XP egy idő után belassult a programoktól (Karbantartás meg volt, lapzófájl külön partíción... stb.)
6.x-en ez már nem gond.
6.x=Vista/7
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Insignia
2009.04.26. 18:16
Kane54 XP setup max 20 perc ekkor még nyers rá egy Eset Smart Security aztán elindítani az alaplaphoz adott driver lemezt
és megvagy fél óra alatt...
egyébként tudom ajánlani a norton ghostot azzal max 5 perc....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. L*ux
2009.04.26. 18:19
Azért elképzelheted hogy nálunk is az összes példány legális "tiszta sw) XP professional.
Ezek szerint alsógatyát se cserélsz mert azt ami rajtad van már bemelegedett, jól a testedhez simul, mexoktad a szagát stb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Kane54
2009.04.26. 18:26
Insignia- Ghostot még nem próbáltam, de ha szóba hoztad lenne egy kérdésem: Az lehetséges-e, hogy lementek tegyük fel egy XP-t és azt más gépen, más hardverkörnyezetbe visszaállítom?
Nem rakok fel semmi drivert, csak amit magától felismer és semmi programot.
Az eredetiségnek meg semmi köze a stabilitáshoz.
Smith166 - nem nem vehetsz, én úgy hallottam ,akinek Vistája van az ingyen juthat hozzá, de ebben nem vagyok biztos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. greganka
2009.04.26. 18:58
xp-t nekem csak azért kelet telepitenem ujra mert vagy virusom volt vagy pedig 2 év után már kezdett lassulni. ezen kivül semi bajom nincs vele. de ha veszek uj gépet akkor tuti h win7 lesz rajta. márcsak a dx10 miatt is mert jáccok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Kane54
2009.04.26. 20:24
Nem egészen, nyilván nem kell majd annyi erőforrás mintha bebootolna VPC-ben a win.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. gabesz84
2009.04.26. 21:12
(pluto @ 2009 Apr 26, 16:17) Igen, haladni kell, de mindig mérlegelni is, mivel egy csomó esetben jobb volt a régi mint az új. Pl. Win98SE és ME, XP és Vista. A 7 meg majd elválik, de sztem az XP ellen nincs sok esélye. Egyszer?en nem éri meg. Minden el fut XP-n is, nem kell új konfigot venni hozzá, és a gép fogyasztása is kisebb, ami azért nem elhanyagolható szempont. Az XP-r?l pedig sztem egyetlen egy dolog van ami indokolná a váltást, az pedig a DX10 és a DX11.
Kane54, az pedig tényleg nagyon fontos hogy mennyire "csili-vili" a telepít?je a Windows-nak... , másrészr?l több funkció van az XP telepít?jében, mint a Vista telepít?jében. Pl. formázási lehet?ségek.

Az összehasonlitasodbol kimarad a win2000, az XP "el?dje", ugyanis kb semmivel sem több mint a win2000 felcsicsázott verziója. Persze sp2-vel kapott pár hasznos feature-t, meg továbbfejlesztést, de azt is csak azért, mert akkor már látta az MS hogy nem fog id?ben elkészülni a Longhornnal, és muszáj volt lépniük.
Az analógiád szerint akkor a win98SE volt a legjobb. Miért váltottál róla XP-re, miért nem azt használod még mindig?
Láttál te már Vista telepít?t? Ha láttál volna nem mondanád hogy nincsenek benne formázási lehet?ségek... És mivel tud többet az XP telepít?je he? hogy F6 nyomogatással csak floppy-ról eszi meg a sata vagy akármilyen más drivert? Na ne vicceljünk már... Az XP jó volt. A hangsúly a VOLT-on van. Már nem az.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Baly13
2009.04.26. 21:34
Hát én 4 évig XP-t használtam most meg Vista-t de szerintem a Vista sokkal jobb, !gyorsabb! és stabilabb mint az XP.
Én teljes mértékben leterhelem, kihasználom az OS-em és a Vistatát bátran merem ajánlani mindenkinek, de főleg az egyszerűbb embereknek mert szerencsére a hozzá nem értők elől az olyan menüpontok amikkel károsan "hathatnak" az OP-rendszerre el vannak rejtve és csak a hozzáértők találják meg "őket". A hálózati rendszere meg egyenessen csodára méltó, akármilyen hálózatot kötünk bele ami rendelkezik internet kapcsolattal a Vista biztos kitalál a netre mindenféle speckó beállítás nélkül és még sok pozitív dolgot lehetne róla írni a mások által sokkal jobban előtérbe hozott "rengeteg" negatívum mellett/ helyett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Baly13
2009.04.26. 21:35
Ja és remélem, hogy a Win7 még jobb lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. pluto
2009.04.26. 21:39
Csaber, köszi.
Gabesz84 igen láttam, 3 hete teleíptettem, és 2 hete töröltem kb. És nincsenek formázási lehetőségek, annyi van össz-vissz hogy formázás. És az a funkció csak a gyorsformázást takarja. De az sincs sehova odaírva. L*ux, igen is van, pl. nálunk jelenleg 2, de a régi 2 is hibátlan volt XP-vel(Azok még csak SP2-vel). Lehet hogy ott a gépekkel van a gond, az teljesen természetes hogy nem lehet minden gépben u.úgy megoldani a támogatottságot.
BIZ a te példád sztem nagyon rossz, mivel közel sincs ekkora különbség az XP és a Vista, esetleg a 7 között.
Arról az érintőkijelzős marhaságról, ami a 7 nagy újítása simán megy XP alatt is interaktív tábla néven.
A 2000 pedig sztem a legjobb, csak a kompatibilitása már nem olyan jó mint az XP-é, bár tény hogy nagyon hasonló. Stabilitásban tény hogy nagyon jó. Úgyhogy azt elismerem hogy az XP egy felcsicsázott 2000, csak sztem ez csak javít a megitélésében, és nem ront.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Kane54
2009.04.26. 22:11
A windows 7-nek nem az érintőtábla a fő újítása, de mindegy, nem fogunk itt vitatkozni, akinek kell az XP használja, hisz XP megjelenésekor is váltig ragaszkodtak a 9x sorozathoz, aztán most meg leragadtak mellette.
Így lesz ez a 7-el is ha váltani kell váltotok, aztán rájöttök, hogy nem is olyan rossz és nem kell majd más.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. hunmyke
2009.04.26. 23:06
Ez egy jó ötlet az M$-től. Sok cégnél vannak olyan méregdrága programok, amiket XP-re írtak. És újra megvenni egy új oprendszer miatt nagyon drága mulatság lenne cégeknek.
Jó lenne ha driverekre is lenne ilyen megoldás, és nem kéne félévet várni egy-két gyártóra várni pl.: Creative...
Nálam a Win7 béta alapján bejött, szemben a Vista-val, de a teljesre leszek igazán kíváncsi...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. sede
2009.04.27. 09:01
Eddig hangoztatták, hogy a Windows 7 milyen kicsi lesz,gyors és még kompatibilisebb, most pedig kiderül, hogy egy teljes virtuális XP for a háttérben futni.
Már lelki füleimmel hallom az ügyfélszolgálati telefonokat:
-Sajnos nem tudunk segíteni, ha sebesség és stabilitási problémái vannak, kérem kapcsolja ki a virtuális gépet és próbálja újra.
Virtuális gép volt eddig is, a különbség csak annyi, hogy most be fog épülni a menübe...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. petyus76
2009.04.27. 10:56
Az integrált virtual XP jó ötlet, nem értem miért kell ezt negatív színben feltüntetni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. bajszi
2009.04.27. 12:33
Egyszerűen mindent megtesznek hogy az XP-hez makacsul ragaszkodó többséget rávegyék a váltásra ,
nehogy úgy járjanak mint a pistával.......................egyébként még az 5éves gépemen is elment a/Win7- 32-es /változat csak az integrált alaplapi/Abit nf7 Sv2.0/hálókártyámhoz nemakart drivert elfogadni ........tud rá valaki megoldást? azon kívül hogy rakjak bele másikat..........bocs az off-ért!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. L*ux
2009.04.27. 13:44
Nos ez a te bajod...
Lehet PRO forumozó vagy, de a hozzáértésed az IQ-dat tükrözi. Konvergál a nullához. A WIN7 arhitektúrálisan is más, skálázható mikrokernel, mem használat stb. Nem egy monolitikus mint a mezei NT kernel (NT,2000,XP,Vista). Egy kicsit olvashatnál miel?tt osztod az "észt".

(pluto @ 2009 Apr 26, 20:39) L*ux, igen is van, pl. nálunk jelenleg 2, de a régi 2 is hibátlan volt XP-vel(Azok még csak SP2-vel). Lehet hogy ott a gépekkel van a gond, az teljesen természetes hogy nem lehet minden gépben u.úgy megoldani a támogatottságot.
BIZ a te példád sztem nagyon rossz, mivel közel sincs ekkora különbség az XP és a Vista, esetleg a 7 között.
Arról az érint?kijelz?s marhaságról, ami a 7 nagy újítása simán megy XP alatt is interaktív tábla néven.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. djspill
2009.04.27. 22:13
Egyetértek L*ux.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. vassmi
2009.04.28. 19:39
Nekem eddig a próba verziókon is minden fut.Jobban mint a vistán.3 gépem van +laptop,nem értem a parát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. tarzanboy
2009.05.19. 20:08
ez ngayon jó 5let, így nem kéne 2 oprendszert felrakni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!