iPon Hírek

X79 + GTX 680: csak PCI Express 2.0-s támogatás?

Dátum | 2012. 03. 23.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

A GeForce GTX 680 tegnap végre hódító útjára indult, így az Nvidia partnerei már be is mutatták saját megoldásaikat a témában, amelyek között egyelőre túl sok izgalmas terméket nem találunk. A helyzet persze idővel mindenképpen változni fog. A tegnapi nap folyamán már egy nem mindennapi tuning eredményről is érkezett hír.

Ezúttal az X79-es lapkakészlet és a GeForce GTX 680-as videokártya kapcsolatáról jelentek meg friss információk, amelyek azt állítják, hogy a tegnap bemutatott GeForce 301.10-es WHQL driver alkalmazása mellett az X79-es platform esetében PCI Express 3.0 x16-os helyett csak PCI Express 2.0 x16-os támogatás érhető el az újdonság esetében. Az Nvidia szoftvermérnökei az utolsó pillanatban döntöttek úgy, hogy az új drivernél nem engedélyezik a PCI Express 3.0-s szabvány támogatását az X79-es lapkakészlettel felszerelt alaplappal és Sandy Bridge-E processzorral ellátott konfigurációk esetében. Az értesülést időközben a GeForce.com-on látható leírás is megerősítette. Az alaplapgyártók szintén megerősítették az információk hitelességét.

Érdekesség, hogy a korai driverek – beleértve azokat is, amelyek a videokártyákhoz mellékelt telepítő lemezen találhatóak –, valamint a tesztelőknek „kiküldött” driverek alkalmazásával egyes konfigurációk esetében még elérhető volt a PCI Express 3.0-s támogatás, de a tegnap kiadott GeForce 301.10 WHQL esetében már csak PCI Express 2.0-s támogatás él, legalábbis az X79-es platform esetében.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

26. gunclub
2012.03.23. 15:29
szep fakereszt....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. xCube
2012.03.23. 15:29
Igazából nincs jelentősége. Egy GeForce kártya játékokban remekel és játékoknál egyelőre nincs kihasználva a PCI-E 3.0 sávszélessége, sőt még a 2.0 -é sem.

Ráadásul azt már korábban is tudtuk, hogy a Sandy E procik nem támogatják maradéktalanul a PCI-E 3.0 -t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. patrik2991
2012.03.23. 15:42
ocsabi:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Balucsek
2012.03.23. 15:47
Ha az AMD-nél lenne PCIe 3.0 akkor az Intelnél is azt tennék
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Simba
2012.03.23. 16:18
Oh uram Isten komoly broblem. Csak! PCIe 2.0-s támogatás fujj már nem is kell. Ezt a gagyi szart már...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. jozsefm
2012.03.23. 16:42
Mi a manó, vége a nagy intel+nVidia szerelemnek?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Balucsek jozse...
2012.03.23. 16:53
Vagy van valami titkolt kis betegsége a kártyának, csak nincsen semmi más platform ahol kiderülhetne és így még megbocsáthatónak tűnik, hogy csak x79-en nincs PCIe3.0 támogatása a karinak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Heroes27
2012.03.23. 17:04
komolyan mondom, msot nem tudom milesz velünk. Én nem csak azt támogatnám, csak visszavennék a tempóból.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. atti2010
2012.03.23. 17:07
Véletlenül a világpolitikáról irkáltunk a PH-n, nehogy megtegyétek mert egyből kitiltanak!!!!! Hiszen az USA-t és Izraelt bíráltam!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. lapartman
2012.03.23. 17:20
na és ha nincs 3.0? 2.0 sincs teljesen kihasználva. fölös lenne így is...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. jozsefm atti2...
2012.03.23. 17:23
Már megint? Most mennyi időre?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Heroes27
2012.03.23. 17:24
Nem lesz az már kihasználva, egyébként ez se igaz ám feltétlenül, mert a combosabb karik már nagyon feszegetik a határokat sávszélességben. A 3.0 jön, eleve a marketing marketing marketing, meg hát mivel lehet majd eladni egy alaplapot, ha nem 3.0val? A vicc, hogy a mostan iszériát, meg az előzőt az usb 3-al reklámozták, csak tudnám, ki a fene használta ki. 100-ból 1 ember. Na jó, kettő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. tibaimp
2012.03.23. 17:36
Egyáltalán az x79 illetve a sandy E-k kívül van másik platform, ami tudja a 3.0-át?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. I.Jozsef83
2012.03.23. 17:48
Mi is a helyzet az PCIe2 és a PCIe3 között az áramfelvételi mennyiségben ? Nem az lenne a bibi hogy támogatás esetén több kakót zabálna onnan . valami sántít a dologban , nemhinném hogy a sebesség lenne az ... valaki aki képben van e téren ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. atti2010
2012.03.23. 17:58
A lényeg hogy bárki hozzá szolhat amihez nem kellene, de lényegében innen indulunk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. jozsefm I.Joz...
2012.03.23. 18:08
Nem a sloton múlik mennyi áramot vesz fel belőle, hanem A vga szabályzóján, és a PCI-e szabvány továbbra is 300W.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. joca1
2012.03.23. 18:13
Elvileg a z68-as chip készlet is támogatja pcie-3.0.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Hyppo joca1
2012.03.23. 18:22
Elvileg igen, de majd ha élesbe megy meglátjuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. jozsefm
2012.03.23. 18:28
És humoros..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. xCube
2012.03.23. 18:38
@ I.Jozsef83: A PCI-E 3.0 nem növelte a maximális 150W -os limitet, azt már így is pont elég az alaplapon át biztosítani, ha növelnék az megdrágítaná a gyártást. Továbbra is 300W a PCI SIG által adott maximum egy kártyának, ami az alaplap + 6 pin + 8 pin -ből jöhet. Ezt át lehet lépni a szabványon kívül, de csak külső csatlakozókkal. A PCI-E 3.0 a sávszélességben és az adatátviteli rutinokban változik, de teljes mértékben kompatibilis a korábbi verziókkal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. sanyix
2012.03.23. 20:17
JUJ most akkor csak egy 50%-os max kihasználtságú pcie 2.0 lesz, 25%-os kihasználtságú 3.0 helyett! Több üresjáratot a népnek, hiszen erre veszik a hardvert
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. mtrx220
2012.03.23. 23:54
erre verik a hardvert
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. jimday
2012.03.24. 17:40
"AMD latest flagship graphic card, the Radeon 7970, launched on January 9, 2012, is the world's first PCIe 3.0 graphic card.[23] Initial reviews suggest that the new interface would not improve graphic performance compared to earlier PCIe 2.0, which, at the time of writing, is still under-utilized. However, the new interface would prove advantageous when used for computing purposes like OpenCL and C++ AMP.[24]"

Forras:wikipedia.

szoval, a pci-express 3.0-nak meg semmi ertelme ha tobb erot akarsz kipreselni a gpu-dbol.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. szilaard
2012.03.25. 20:37
Szubjektív "ködösítés":
A SB-E-nél az első szériában vannak még kisebb hibák, lehet hogy valami ilyesmivel függhet össze - ha alapból nem akarnák, hogy menjen, akkor bizony a többi chipsettel sem menne a pcie 3.0.
MÁSIK dolog. Lehet, hogy a pcie 2.0 nincs kihasználva JÁTÉKRA ...
De az Nvidia amatőr (GeForce) és profi (Quadro, Tesla) kártyái közt egyik lényeges különbség, hogy az utóbbi sorozat host-card adatátviteli sebessége dupla tempóra képes.
Egy "általános" CUDA programnál TUTI nagyon nem mindegy!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. xCube
2012.03.25. 22:15
szilaard: Itt viszont egyelőre csak a GTX 680 -ról volt szó. Remélhetőleg a Kepler Quadro és Tesla kártyák megjelenéséig ezt a hibát orvosolják.

Btw GK104 alapú Tesla szerintem nem igazán valószínű. Quadro az lesz biztosan, de a Tesla szerintem "megvárja" a GK110 -et.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. szilaard
2012.03.25. 22:25
A korábbi "tervekben" is egy 256 bites mem-szélességű "közép" kártya, és egy 512 szélességű "profi" kártya szerepelt.
Ez viszont egy érdekes "csavar", hogy a középszintű chip olyan jól sikerült, hogy a 680-as számot rá merték írni.
Ennyi tranzisztorba tuti nem férnek bele a teslás nyalánkságok, mint pl. ECC memóriakezelés.
Kérdés: a GK110-re mit fognak ráírni? 690? És a hardcore gamereknek pedig egy 695-öt fognak csinálni két GK104-gyel? (Ugyanis a játékosoknak szánt kártyákra tök fölöslegesek a profi funkciók, csak a tranzisztorokat viszik és a hőt termelik.)
Szerintem ha valamelyik kártyagyártó "bevadult volna", és 250W-ig felengedi a GF104-et (GTX 560), akkor ekkora hőtermelés mellett lehet, hogy komolyan megközelítni, esetleg lehagyja a GF110-et (GTX 580) a nem túl memória-kritikus játékokban!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!