iPon Hírek

Zambezi és Llano megjelenési időpontok, egyéb infók

Dátum | 2011. 05. 03.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD háza tájáról érdekes hírek érkeztek, amelyek egyrészt az A sorozatú Llano APU egységek és az FX sorozatú Zambezi processzorok, valamint a hozzájuk tartozó lapkakészletek várható megjelenésével kapcsolatban szolgálnak néhány friss információval, másrészt újabb részleteket árulnak el a Llano APU egységekről.

LLano és Zambezi megjelenési időpontok

A lentebb látható kis diát az AMD eredetileg csak és kizárólag partnerei számára készítette, de ahogy az lenni szokott, az értékes információ kiszivárgott, így segítségével most fontos részleteket tudhatunk meg a Llano és a Zambezi rajtjával kapcsolatban.

Az események június elsején, a Computex alkalmával veszik kezdetüket. Ekkor a gyártó lerántja a leplet 9-es sorozatú lapkakészleteiről, valamint bemutatja a Llano APU egységekhez tartozó lapkakészleteket, a Sabine névre keresztelt notebook platformot és a VISION 2011-es termékcsaládot. Ezek után június 7-én az E3 körül bemutatkozik az AMD Socket AM3+ platformja, valamint a hat és nyolcmagos FX sorozatú Zambezi processzorokról is lehull a lepel.


Június 12-én - a június elsejei bejelentést követően - elérhetővé válnak a Llano APU egységek és a hozzájuk tartozó Sabine platform, persze egyelőre csak Ázsiában. Ebben az időszakban az AMD Fusion Developer Summit is megrendezésre kerül, amelynek keretein belül a Fusion architektúrával kapcsolatos lehetőségekről esik szó, és ahol az AMD a fejlesztőkkel folytatott kommunikáció segítségével próbál majd minél több szakembert megnyerni annak érdekében, hogy a Fusion architektúrát minél több alkalmazás használhassa ki. A rendezvény alkalmával valószínűleg új, a Fusion technológiára alapozó alkalmazások is megjelenhetnek.

A következő fontos dátum június 14-e lesz. Ekkor az AMD 2011 Client Launch Event alkalmával végre hivatalosan is hódító útjukra indulnak az AMD FX sorozatú processzorai, és az A sorozatú APU egységei is. Ekkor a Sabine és a Lynx platform is elérhetővé válik világszerte, a VISION 2011-es termékcsaláddal együtt.

Friss információmorzsák a Llano APU egységekről

A gyártó a legfontosabb szerepet a Radeon HD 6550-es videó vezérlővel ellátott egységeknek szánja, ugyanis ezek lesznek azok az APU-k, amelyek földbe döngölhetik a Sandy Bridge processzorokat, legalábbis GPU teljesítményben. A Llano APU egységek felépítés tekintetében különböznek majd a Sandy Bridge processzoroktól, ugyanis az újdonságoknál nem pusztán arról lesz szó, hogy a processzormagok, az északi híd, a memóriavezérlő és az integrált videó vezérlő egy lapkán kap helyet, hanem arról, hogy a GPU több szinten is kapcsolódik majd az APU egység egyes alkotóelemeihez, így például lehetőség nyílik arra is, hogy a GPU könnyedén besegítsen az x86-os processzormagoknak.


A fent említett GPU, azaz a Radeon HD 6550-es egység a "felsőkategóriás" Llano APU egységekben kap helyet, azaz a Fusion A8-3350-es és Fusion A8-3550P APU egységekben találkozhatunk vele. A DirectX 11-es támogatással érkező, 400 stream processzort tartalmazó GPU 594 MHz-es magórajelen fog üzemelni. A GPU a működéshez szükséges fedélzeti memóriát a rendszermemóriából foglalja le magának, de a hírek szerint az AMD olyan megoldáson is dolgozik, amelynek keretén belül az egyes integrált videó vezérlőknél használatos SidePort memóriához hasonlóan saját dedikált memóriát kap majd az APU GPU-ja.

A Radeon HD 6550 esetében a hírek szerint lehetőség lesz arra is, hogy a Llano APU integrált videó vezérlője egy Turks alapú Radeon HD 6570-es vagy Radeon HD 6670-es videokártyával együttműködjön. Ez az együttműködés ugyanolyan lesz, mint a korábbi videó vezérlők és a belépő szintű videokártyák között létrehozható Hybrid CrossfireX megoldás. Amennyiben a processzor videó vezérlője mellé egy Radeon HD 6570-es vagy Radeon HD 6670-es videokártyát pakolunk, úgy az így létrejövő CrossfireX rendszer Radeon HD 6690-es azonosítóval fog rendelkezni.

Aki esetleg lemaradt volna korábbi hírünkről, amely a Llano APU család várható specifikációiról számol be, itt bepótolhatja a lemaradását.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

23. janamo
2011.05.03. 14:08
ez nagyon jól hangzik, kíváncsi leszek mit fognak nyújtani ezek az APU-k nah meg persze a Zambezi-re is, én nagyon remélem, hogy megszorongatják az intelt (mindenkinek jó lenne) Nem titkolom hogy AMD fan vagyok de sose voltam elfogult és nem mondom hogy szar az intel mert tény jelenleg ők a jobbak...csak árba... nah mind1 hajrá!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Terror
2011.05.03. 14:11
Azt már most lehet tudni, hogy ezek mit fognak nyújtani (Athlon X4 + HD5570 egy chipben), viszont így, hogy biztos lett hivatalosan a CrossfireX a HD6670-nel, én is elgondolkodom rajta, bár meg akartam várni a Bulldozer alapú APU-kat. Inteltől ilyen kaliberű cuccokat ne is várj, nekik ez nem profiljuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Dragon3k
2011.05.03. 14:22
Nem értem az embereket, jaj intel drága pfff, az SB-vel pont, hogy eléggé jó szintre mentek árakkal is így az ár/teljesítménnyel szerintem nincs sok gond, az tény, hogy akinek van egy normálisabb amd rendszerre annak nem éri váltani intelre, mert valószínűleg olcsóbb lesz csak egy bulldozert vennie, feltéve, ha lesz bios frissítés az alaplapjához.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. gezu1025
2011.05.03. 14:30
kb Milyen (játék)teljesítmény szinten fog állni egy ilyen 6550+6670 kombó azaz 6690? Ha jól gondolom akkor olyan 5770 (800 stream) körül. (400+480 stream) Persze más is számít, de azért illene 1 szintet hozni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Terror
2011.05.03. 14:47
Csak a tom's tesztjét láttam, amiben 6570-est próbáltak crossfire-ben, és az kb. egy szinten állt a HD6790-nel és GTX 550-nel. Innentől fogva minden azon múlik, hogy az APU-ban milyen órajelen megy majd a gpu rész. Ez így már eleve gyorsabb az 5770-esnél. Egy 6670-essel kombinálva meg gondolom erősebb lesz ennél egy fokkal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. somakb
2011.05.03. 14:54
A nagyon lassú rendszermemóriát azért vegyétek figyelembe a számolgatáskor... azon fog elvérezni erősen a dolog... még a Bobcat 80 stream procija is éhezik, nemhogy 400 mégha 2 csatornás? (lesz) is...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. atti2010
2011.05.03. 15:15
somakb igen de 1866-on megy a memória és a vezérlő ami lehet hogy húzva 2000MHz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. somakb atti2...
2011.05.03. 15:36
Ja az lehet, csak pl számold ki 2*2048mbos 1333 meg 1866 (2000) mhzes memória modulok árkülönbözetét, amit csak azért kell beleraknod, hogy jóesetben egy belépőszintű vga sebességéd elérd...ráadásul a 4 giga még nem is lesz elég mert a vga lehasít egy laza gigát minimum, úgyhogy számoljunk inkább többel... plusz a gyenge cpu.... Van egy tippem, hogy egy Phenom + középkat vga párossal bizony jobban jössz ki árban és teljesítményben is ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. atti2010
2011.05.03. 15:44
somakb Amúgy se raknék egy 1866-os vezérlőjű prociba 1333 ramot , máskülönben pedig nem olyan drágák, tavaly ennyiért vehettem volna 1333-ból 3GB most vehetek ugyanannyiért 1866-ból 2GB nem vészes, egyébként meg eddig az Intelesek azon siránkoztak hogy az AMD vezérlője nem elég gyors hát most itt van, most nehogy már megint ne legyen jó mert túl gyors.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. jozsefm
2011.05.03. 16:00
Miért okoz már a lehetőség hire is fizikai fájdalmat ennyi embernek , ha az AMD megoldása néz ki jobbnak mint az Intelé....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Dragon3k
2011.05.03. 16:25
Miért okoz már fizikai fájdalmat ennyi embernek, hogy megértse a ram sávszél kevés lesz a 400 shaderes gpu-nak????
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Terror Drago...
2011.05.03. 16:39
Még szerencse, hogy itt vagy te, aki két tonna fikázás mellett elmagyarázhatod minden gyarló léleknek. Amúgy még semmi konkrétat nem lehet tudni arról, hogy hogyan lesz megvalósítva a memória-hozzáférés, de szerintem ugord is át ezt a részt, és egyenesen írd be nagybetűkkel, hogy f.o.s, ahogy a kollégád szokta.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Terror Drago...
2011.05.03. 16:39
Kétszer is elment, szerencsére.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Dragon3k
2011.05.03. 17:34
Írtam egy szóval is, hogy f.o.s.??????? Annyit írtam, hogy a ramsávszél kevés lesz a gpu-nak így játékoknál nem várnék tőle túl sokat. Bírom az ilyen hülye fanokat akik mindent kiforgatnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Joachim21
2011.05.03. 17:37
Én ezektől a diagramoktól hasalok, meg a hozzájuk írt magyarázattól. Notebookokban ütős lehet a cucc ezzel az IGP-vel, asztali gépekben meg elvérzik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. gabest
2011.05.03. 17:40
Aki játszani akar, úgyis vesz külön kártyát, nekik miért nem lehet az integrált gpu helyére mégtöbb cache-t kialakítani? Csak én látom úgy, hogy egy s3 trio-nál erősebb gpu-t mindig is felesleges lesz beletenni a cpu-ba?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. atti2010
2011.05.03. 17:44
Máskülönben még akinek extra sebesség kell ott lesz a Buldózer ott semmi sem lassítja az 1866 memóriákat és ahogyan a tegnap olvashattuk meg lesz egy ütős turbó is, egyébként lassan 1 éve nem értem mire nem elég a mostani CPU-k teljesítménye? 4 magos AMD-re gondolok meg a sok fikára amit kapnak,egy ilyen huszárnak javítottam a múltkorába aki csak nettezett vele de egyfolytában ócsárolta, erre kitolásból lekapcsoltam 2 magot a biosban 2 hétig volt úgy és észre sem vette.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. jozsefm Drago...
2011.05.03. 18:44
Mihez képest lesz kevés? Metro2033-hoz ,vagy mire? Nem egy középkategóriás VGA-t fog helyettesíteni,attól hogy már a mobil szegmens "Llano"-ja is jobb, mint a Sandy grafikus teljesítménye.Fölösleges olyan képességeket elvárni tőle vagy felruházni vele, amire nem tervezték.Ez annak fog kelleni, és lesz ideális ,aki a mindennapi használatra egy minden szempontból tökéletesen elég gépet akar, a diszkrét VGA fogyasztása, hőtermelése és lármája nélkül,de azért nem akar lemondani arról normálisan megnézhessen a full-hd fimet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Terror Drago...
2011.05.03. 18:53
Dragon3k - ez nem kiforgatás meg fanboyság, értjük hogy neked van egy Core i5 760-asod, aztán innentől fogva végigjárod az összes hírt, és minden túl gyenge, túl drága, túl kevés, túl fölösleges, és különben is, miért nincs rajta sapka, és ha van, akkor miért van...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Fzoltan
2011.05.03. 20:24
Kevés a sávszél? Látott már valaki tesztet??? Egy teszt van fönt a neten, amikor videót játszanak le/3d modellező program fut egyszerre/excel fut a háttérben/finalfantasy benchmark megy, és érdekes módon sehol nincs sávszélesség gond! Tudom, hogy csak egy promo videó, de azért gondolkodjatok már emberek!!! Valaki kitalálta ezt a - egyébként értelmes alapokon nyugvó - hülyeséget, és azóta mindenki kész tényként kezeli.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. fxdx
2011.05.03. 21:12
A mem-sávszél egy dolog. Én azt olvastam ezekről, hogy a fő ütőkártyájuk, hogy sokszorosan gyorsabb a CPU-GPU kommunikáció.
Nem akarok hülyeséget írni, de valami olyasmiről volt szó, hogy manapság a CPU küld valamit a GPU-nak, de a késleltetések miatt már az is alig-alig fér bele, hogy a GPU visszaadjon adatokat a CPU-nak. Ez már nagyon visszafogja a sebességet. Itt viszont akár többször ide-oda mehetnek az adatok, anélkül, hogy észrevehető időveszteséget okozna.

(De javítsatok ki, vagy hátha valaki tudja, hol volt erről egy leírás.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Dragon3k
2011.05.03. 21:18
Terror: látom te csak azt látod, hogy intel procim van és csak fikázok LOL, sok helyen olvastam, hogy jaj de fasza erős gpu van benne kapun egy 5670 erősségű vga-t, na itt jön az, hogy az 5670 mem sávszélét még csak meg sem fogja közelíteni így hülyeség arra gondolni, hogy játékoknál hozza majd pl egy 5670 teljesítményét. A másik attól, hogy intel procim van enged már meg, hogy úgy írjak egy hsz-t, hogy te nem kötsz bele mindenbe ok?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. tranceplan...
2011.05.03. 21:31
Kár addig ennyit vitázni ezen a témán.
Nincs már olyan messze az a június.
Majd akkor jönnek a tesztek és a tények önmagukért beszélnek.
Meglátjuk, hogy az AMD mit főzött nekünk.
De olyan érzésem van, hogy nem kell majd csalódnunk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!