iPon Hírek

Zambezi processzor 5,1 GHz-en, léghűtéssel

Dátum | 2011. 07. 07.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG


Úgy tűnik, hogy nem csak az Intel következő generációs processzorainak mintapéldányai landolnak olykor-olykor tuningmesterek kezeiben, hanem az AMD központi egységei is, jelen esetben például egy Zambezi modell. Ezúttal egy cseh blog közölt érdekes információkat egy Zambezi tesztpéldánnyal kapcsolatban: a tesztelőknek léghűtés alkalmazása mellett sikerült 5,1 GHz-es órajelet elérniük.
 


Ugyanez a blog egy fotót is közölt a processzorról, amely alapján tényleg úgy tűnik, hogy valódi Zambezi mintapéldányról van szó. A blog írója szerint a processzor tökéletesen stabilan üzemelt 4,85 GHz-es órajelen a CineBench R11,5 teszt alkalmával, valamint SuperPi-ben is, ahol az 1M teszt 5,1 GHz-es órajelen is lefutott. A CPU-Z screenshot alapján a 4,8 GHz feletti órajel eléréséhez 1,524V-os, míg az 5 GHz feletti órajel teljesítéséhez 1,596V-os feszültség alkalmazására volt szükség.


A tesztelők természetesen nem a gyári, AMD által készített hűtőt, hanem egy Noctua NH-D14-est használtak.

A CineBench és a SuperPi 1M eredményeket sajnos nem közölték, kitakarták azokat, de a Zambezi modellek teljesítményérét hamarosan úgyis megismerjük, hiszen augusztus már nincs messze.

CineBench R11.5SuperPi 1M.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

55. rambojohny
2011.07.07. 08:31
a képeket majd nagyitoval nézzem?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. gery84
2011.07.07. 08:34
Képekből sok mindent nem látok!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. GerryZ
2011.07.07. 08:44
Ha jól emlékszem, akkor a Sandy megjelenése előtt is felreppentek ilyesfajta hírek. Úgy tűnik, az AMD is kezdi felvenni az Intel stílusát, lassan minden téren.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. atti2010
2011.07.07. 08:47
Ez valamivel használhatóbb mint a 8Ghz működő Celeron mert odahaza is megoldható folyékony nitrogén nélkül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. somakb
2011.07.07. 09:04
1.596v-on?? Jól oda kellett neki rakni a feszt...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. atti2010
2011.07.07. 09:17
hunFM1 CPU-t már lehet kapni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. _DiEGO_
2011.07.07. 10:09
[LINK]

Katt a képre - nagyítható



 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. Micromatic
2011.07.07. 10:16
Már lehet kapni őket. Az már más kérdés, hogy Magyarisztánba nem sokat látni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. mataczadri...
2011.07.07. 10:26
ocsabiValószínű , hogy az ezeréves proci hibát hibára halmozott.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. PH-User
2011.07.07. 11:09
Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy ekkora fesszel meddig marad életben...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. atti2010
2011.07.07. 11:22
hunÉn Nagyváradon lakom nálunk már 4 napja lehet kapni a 2 legerősebb APU-t, csodálkozom mert általában egyszerre szoktak megjelenni a cuccok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Georg17
2011.07.07. 11:38
Azért én nem panaszkodnék a proci választékra! Még Socket-478-as proci is kapható itt az iPon-on!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. morgyi
2011.07.07. 11:41
Ez beteg, nemhiszem hogy a cpu-z jól ismerte fel a procit mert a 186W-os Max TDP az kicsit durva GerryZ amúgy nemtudom hol láttál a Sandyról ilyen képeket, tudni lehetett már a megjelenés előtt régóta hogy ott csak szorzós tuning lesz elérhető amivel meg nem lehet olyan órajelet elérni mint BCLK tuning+szorzó tuningal. De ezt a procit amúgyis SpeedRacer-nek tervezték, alapban magas órajelen fog indulni és még magasabb órajel elérésére képes. Lehet hogy nitróval meglesz a 6Ghz is, bár akkor már brutál feszt kell neki adni. Kár hogy ezek ilyen nesze semmi fogd meg jól képek, legalább a SuperPi eredményét ne takarták volna ki. Na meg az h a ramok milyen időzítésen mennek? Az aztán nagy titok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. hunmyke
2011.07.07. 11:53
Kíváncsi lennék a hőmérsékletére...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. XtreemX
2011.07.07. 11:57
Ekkora feszültséggel nevetséges... Csak egy marha használná így 24/7,mert kb 1 év alatt megadná magát(vagy még hamarabb...). Csak akkor lenne érdekes ez az eredmény ha 1.4v körül lehetne elérni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Terror
2011.07.07. 12:02
atti2010 - melyik cég teríti őket? A bene-nél néztem, de még alaplapjuk sincs.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. atti2010
2011.07.07. 12:05
Terror A PC-garage, van 10 féle alaplap és 2 proci.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Riddick77
2011.07.07. 12:07
A legizgalmasabb az egészben,a CPu-z Cache táblázata. Hihetetlen sokat belenyomtak a prociba,több mint 16mb Cache van benne??? Nem semmi!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. morgyi
2011.07.07. 12:08
Lehet hogy a VID-je is magas a Bulloknak, lehet hogy ezt a feszt simán bírja bár a csíkszélesség miatt nemhiszem... nemgondolom hogy sokan fogják 5giga felett használni a procijukat 24/7-ben
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. atti2010
2011.07.07. 12:17
morgyiNem is az hogy sokan járatják majd 5Ghz-en de ez jót jelent ha levegővel megy ennyit és ez valószínű hogy egy gyengébb mérnöki példány a REV2 csak jobb lehet ennél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. berner
2011.07.07. 12:27
Superpi, nevetséges. Ezt az értéket már 4 éve megfelezte a Nagyobbik, Jobbik, Olcsóbbik CPU gyártó...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. atti2010
2011.07.07. 12:47
berner Addig hogy nagyobbik stimmel de a többi nem nagyon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Terror
2011.07.07. 12:49
Remélem ez elmúlt 4 évet a pi számolgatásával töltötted, hisz erre jó a számítógép.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. GerryZ morgy...
2011.07.07. 12:58
Tessék, íme itt egy a rengeteg közül: [LINK]
Dátum: 2010-10-28 16:10
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. atti2010
2011.07.07. 13:03
TerrorDe az eredmények ki vannak takarva vagy én néztem el valamit?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. gunclub
2011.07.07. 13:31
GerryzLehet hogy volt de ha megnézed akkor egy csúcskategóriás I7-essel érték el.Kíváncsi vagyok , h árban mennyi a különbség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Fzoltan
2011.07.07. 13:38
Ebből is látszik, hogy berner barátunk el sem olvassa a híreket meg meg sem nézi a videókat, csak beszél az ürességbe. Remélem azért barátai vannak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. SimonTower
2011.07.07. 13:44
186W-os TDP mellett 5077mhz-en a superpi 1M teszt 10mp fölött végez..
Egy 2500K 3,5ghz körül 10mp alatt van. Tehát magonként valószínűleg JÓVAL lassabb lesz,mint a Sandy Bridge. Manapság a 8 magra meg nem nagyon van program. Félek, bukta lesz belőle, pedig reménykedtem.Azért még nem írom le...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. jozsefm
2011.07.07. 13:56
Ez már a múltkor is volt, egy régi B0-s mérnöki tesztpéldányról vitáztok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Fzoltan
2011.07.07. 14:00
SimonTower: Ha jobban megnézed a videót, Te is láthatod, hogy 2M-es beállítással fut.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. atti2010
2011.07.07. 14:03
SimonTowerVagy egy manipulált teszt, minden gondosan ki van takarva csak az 1 az elejéről maradt látható, egy G 6950 2 magos proci is 13 másodperc alatt végez nem nagyon hiszem el azt a tesztet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. morgyi
2011.07.07. 14:13
Nem lesz ez olyan rossz, ne felejtsétek el hogy a SuperPi csak egy magon számol, és a Bullnak nem is az erőssége az egy szálon való futás, régóta látható hogy clock2clock nem veszi fel a versenyt az intellel az AMD, teljesen más a stratégiája a két cégnek. Szóval ezek után már nem a magokat és az órajelet kell nézni, hanem a teljesítményt, fogasztást és az árat, marketing szempontból nem jó, hogy az AMD 8 magosnak tünteti fel a 4 modulos Bullokat, az Intel se tünteti fel 8 magosnak a HT-s procijait, mondjuk a Bull közelebb áll a 8 maghoz de akkor is, marketing szempontból nem jó ha azt mutatják a vevők felé, hogy a 8magos AMD kicsit jobb, vagy ugyan olyan teljesítményt nyújt mint a 4magos Intel. Meg ne felejtsük el, hogy a négymagos intel is 8 szálon futó progival van igazán kihasználva. Szerintem nagyjából fifti fifti lesz a teljesítmény akkor ha nincs kihasználva a 8 mag, a Bull majd a magas órajellel fedezi az Intel teljesítményét, valós 8 szálat kezelni képes alkalmazásnál viszont valószínűleg az AMD lesz a befutó mivel nem virtuálisan jön ki a 8 szál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. atti2010
2011.07.07. 14:18
morgyiNekem pl egy 4 magos Bull is tökéletes lenne, fogyasztás ami igazán érdekel abban meg 90% hogy a Bull a nyerő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. morgyi
2011.07.07. 14:25
atti2010 Igazából az a gond hogy sokszor az jött ki hogy az Eng. Sample példányok jobban mentek mint a boltik. Kiválogatják a legjobban sikerült példányokat és azt terítik. Szerintem ez már az a stepping ami ténylegesen a boltokba kerül, ha csak most került ki róla ilyen teszt, pont az volt a gond hogy az előző nem érte el a megfelelő órajelet, ez meg már léggel vígan eléri. Jobb tuningot meg egy ideig nemhiszem hogy fogunk kapni, majd csak újabb steppingel, ha finomodik a gyártástechnológia ami még a kiadás után jó pár hónap azért. De így is bíztató. Nem kell lenyomnia a Sandy-kat csak tartsa vele a versenyt. A Sandy-E meg nem is az a kategória, az olyan lenne mint ha az AMD is lehozná a 16 magos Interlagosokat mainstrem csúcskategóriában
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. MaximumGam...
2011.07.07. 14:28
Sandy Procikból léghütésel sokkal többet is kihoztak Léghütésel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. MaximumGam...
2011.07.07. 14:34
A másik hogy ez a 4 mag 8mb és a 8 mag 16mb kicsit gyanús
Szerintem ugyan azt csinálták, mint anno a 2 és 4 magosal egyberakták gyorsabb is lett, meg lasabb is kiváncsi leszek...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. atti2010
2011.07.07. 14:38
morgyiEzek kivétel nélkül B0 steppinges példányok a boltokba meg B2 fogják árulni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. expander
2011.07.07. 14:54
passzív hűtésű 4 magos procik mikor jönnek ki? 4 magot kérünk max 60watt fogyasztással
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. morgyi
2011.07.07. 14:54
Látom MaximumGame megint kezded a trollkodást Kit érdekel hogy a Sandykból mit hoztak ki, egy jó ideje gyártott kiforrott gyártástechnológiájú prociból ki is lehet hozni, szégyen is lenne ha nem, főleg Intelnél, meg ha már egyszer K-s proci akkor menjen is.

Ha tényleg igaz hogy ezek B0 steppinges példányok amik állítólag sz*rul sikerültek, mert nem bírták a magas órajelet, akkor úgyhiszem nem lesz itt gond, ha már ez is megy 5Ghz felett. Amúgy amit láttam 1-2 Sandy-t 5Ghz-en menni annak is kellett ugyanennyi vagy még kicsit több feszültség. A boltokba kerülő B2-es steppingnek lehet ennyi sem kell majd. És eddig az AMD nem nagyon volt híres a jó tuningpotenciálról majd most

Amúgy nemvágom mi gyanús neked ezen a Phenomoknál eléggé korlátozó tényező volt a kevés L3 cache, az Intel is pakolt a procijába rendesen. Akármilyen chipről készült fényképet megnézel, a lapka legnagyobb részét a cache emészti fel. Az AMD megoldotta hogy jóval kevesebb tranzisztorral megcsinálja a 8 magot úgy, hogy 80%-a jó esetben a teljesítménye a natív 8 maghoz képest. A felszabaduló helyet pedig ki tudta tölteni cache-el és még a chip mérete sem nőtt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. atti2010
2011.07.07. 14:58
morgyi Olyan valakitől tudom aki tesztekkel foglalkozik hogy B0 steppinges, szerinte nem kerülhettek ki B2 mérnöki példányok mert nem is lesznek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. morgyi
2011.07.07. 15:01
expander eddig is kínált az Intel válogatott alacsony feszültséget bíró procikat, amik kevésbé melegszenek csak horror áron Amúgy egy több mint egy kilós sokhőcsöves esetleg full réz bordával a 95W-os TDP-s procikat is le lehet hűteni passzívan.
De nincs rá igény, most minek? Hangtalanul csak gyengépp procit, lassabb videókártyát tudsz hűteni. HTPC-be simán lehet full hangtalan konfigot építeni. De oda meg felesleges a 4 mag, brutálabb videókártya passzív hűtése meg erősen felejtős. Az egyetlen megoldás erősebb gépekbe a víz, jól leszabájzott ventilátorokkal a radin. Amikben meg szintén nem hiszek, azok a passzív tápok. Nincs valami hosszú életük... Ezért megint jó választás a HTPC oda sokszor elég egy paneltáp is Na meg a HDD-k is nagyon hamar megdöglenek légmozgás hiányában, csak SSD-t használni meg még méregdrága, meg nem is adattárolásra való.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. morgyi
2011.07.07. 15:07
atti2010 pont ezért mondom. Egy régebbi prohardveres cikkből:

Más források arról számolnak be, hogy sem a B0 sem a B1 nem volt képes olyan órajelekre, ami a kitűzött számítási teljesítmény eléréséhez szükséges lett volna. Ez gyártástechnológiai problémákra utalhat.

Szóval ha ez B0 vagy B1 stepping akkor igen csak figyelemre méltó teljesítmény. Nem tudom milyen számítási teljesítményt várnak el és ahhoz mekkora órajel szükséges. Lehet hogy ez az 5Ghz-es órajel már megfelelő, csak a feszültségeken csiszolnak az új steppingben. Ha 1,3V körül vinni fogja az 5gigát a B2 akkor nem kell szégyenkeznie.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. atti2010
2011.07.07. 15:07
morgyiNekem 4 darab 120-as venti van a házban leszabályozva, nagyon kell füleljek hogy megháljam őket, így valóban nem érdemes passzív cuccokkal kínlódni.Én arra tippelek hogy jobban sikerültek mint várták ezert nagyobb órajelen is működhet és most ezt barkácsolják.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. morgyi
2011.07.07. 15:11
Engem meg egyszerűen nem zavar a szélzaj, mert motorhangot nem is hallok. Meg mindig megy valami zene stb... Filmézésnél sem zavar, szóval sosincs néma csend hogy tudjak rá figyelni, ha meg mégis az van, akkor meg az akvárium levegőztetőjének már tényleg idegesítő zaja bőven elnyomja ha nincs hetekig kipucolva akkor rezonál az üveggel stb...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. jozsefm
2011.07.07. 15:56
Néhány dolog csak igy felszines szemlélődéssel: CPUz-ben Southbridge: SB850!
Akkor milyen BIOS-al megy a lap?
A másik FX8130P! lesznek eleve magasabb alapórajelü 8150-8170-es modellek is.Tehát mégha a kereskedelmi forgalomba szánt modellek közül sikerült volna is szert tennie egy példányra, akkor sem a jobban sikerült maximális órajelekre hitelesitett darabok közül való a tesztalany, ahhoz képest viszont egész jól megy!?
A harmadik pedig ,hogy a sandysok topicját olvasva ott is jobbára valahol a 4,7GHz-körüli frekvencia az ami tartósan stabilan megy, már legalábbis a kevésbé nagyhangu felhasználók körében.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. morgyi
2011.07.07. 16:04
Ott valami gondok vannak a progival, nem ismeri fel rendesen a lapot, mert a Crosshair V Formula 9-es sorozatú lapkakészletre épül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. piter
2011.07.07. 17:22
Arrol mar nem is beszelve hogy az alaplap nincs hazikoban a szoba homerseklete lehet legkondicionalt 16 fok is!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. psylocke
2011.07.07. 19:25
"Remélem azért barátai vannak."

Forever alone

ez kellett
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. myckie2
2011.07.07. 21:26
8 mag 4800mzh KELL!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. SimonTower
2011.07.08. 12:08
Atti2010 A cikkben szereplő utolsó képen egy 1M-es teszt látható, ami 1X másodperc alatt végez. Tegyük fel, hogy tényleg 10-11mp-ről van szó 5ghz-nél. Egy 5ghz-es SB valahol 6mp körül van. Gyári órajelen, 3,3ghz-en ér el olyan 10mp-et. Ebből nekem az jön le, ha ezt az 1 tesztet vesszük alapul, hogy magonként kb. a 60%-át nyújtja a Bulldozer, mivel a SuperPi csak egyetlen magon képes dolgozni. Amennyiben egy progi megdolgoztatja egyszerre mind a 8 magot, akkor jó 20%-al gyorsabb lesz mondjuk, azonos, vagy picit alacsonyabb árért. Nem rossz ez, csak más a célközönség szerintem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. carraroxt
2011.07.08. 18:37
A SuperPi a "Nesze semmi, fogd meg jól!" hírek hivatalos tesztprogramja lassan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Terror
2011.07.08. 19:04
atti2010 - a Pc-Garage-ben 32 ezerért árulják a 3850-est ami nem tűnik túl jó üzletnek így első ránézésre, igaz, a Phenomok is drágák mint állat... Milyen árréssel dolgoznak ezek?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. atti2010
2011.07.08. 23:39
Terror Nem tudom de rájöttem hogy eleinte jó drágán adnak dolgokat aztán pár hét és leviszik az árakat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. atti2010
2011.07.08. 23:44
TerrorA legnagyobb baj hogy még 4 üzletbe néztem és mindenütt annyi vagy még drágább.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. carraroxt
2011.07.09. 13:00
Az újdonság erejével jobb a lehúzás... Majd beáll az rendesen, ha egyre többen kínálják.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!