2.7142857142857 14
Termékek /
(Számítógép komponens-) Processzor

AMD FX-8320 3.50GHz AM3+ BOX

33 126 Ft helyett 31 549 Ft

158 iPont

Árfigyelő

Az árfigyelő használatához kérlek, jelentkezz be!

Leírás

AMD FX-8320 3.50GHz AM3+ BOX processzor

Specifikáció

3 év gyári garancia
Meghibásodási arány: 2,5%

További információk

http://www.cpu-world.com/CPUs/Bu...

Hibajelentéshez kérlek, jelentkezz be!

Árgrafikon

Átvétel

Személyes átvétel esetén szerda,

házhozszállításnál csütörtök.

Ajánlott termékek

14 840 Ft helyett 14 133 Ft

Vélemények

14. TIBOR04
2017.03.23. 10:39
Nagyon erös proci, nálam egy FX6100-AT váltott és nagyon meg vagyok vele elégedve,
13. ARCT_Elekt...
2015.09.30. 10:08
Brutális processzor, teszi a dolgát úgy ahogy azt kell x4 840 ről váltottam erre, a videó rendelelési idő a tizedére csökkent. Mivel mindenki szidta a gyári hütőt ezért és azt még ki se bontottam mivel már a másikon is egy 120 milis hütő volt és erre is az került, 100% ig sosem sikerült terhelnem csak 95 ig, és szépen képes közel 4 gigáig felpörögni ha kell magától bioszban nyulkálás nélkül és így is 40 fok alatt marad stabilan
12. Gabrikovic...
2014.12.04. 22:28
Én egy Thuban X6 1100T-ről váltottam ASUS M5A97 lapban már az x6-ot is vizzel hűtötem 4,0GHz-en az FX-8320-at felhúztam 4,5GHz-re és így már lényegesen erőssebb . készülök venni egy komolyabb lapot és 4,8 a következő cél !
11. Név nélkül
2014.08.29. 07:46
Annak ellenére, hogy sokan nem ajánlják játékra az AMD processzorokat, nagyszerű teljesítményt nyújt ez a CPU (R9 270X mellett). Teljesen elégedett vagyok vele.
10. Név nélkül
2014.08.19. 11:45
jó a cucc, érdemes megvenni.
Ár/teljesítmény aránya nagyon jó
9. pwyvern
2014.05.19. 08:35
Teljesítménye tökéletes, nem sikerült még zavarba hoznom. Gyári hűtő kicsit zajos, de vállalható.
8. undertod
2014.05.13. 17:56
Sziasztok körülbelül egy hónapja van nálam a processzor D előtte egy core 2 duot használtam de ez a proci ahoz képest valami másik dimenzió nem tuningoltam de eddig a processzor többszálas terhelésben verhetetlen az biztos nagyon nagyon szuper a gyári hűtő valami helikoptert játszik D összeségében nagyon kellemeset csalódtam ezután sem fogok más procit venni csak fx-et D
7. mayochix
2014.03.10. 11:13
Teljesítmény tekintetében ár/érték aránya nagyon jó, azonban aki ilyen procit tervez, számolja rá egy tetszőleges hűtő árat. Gyári hűtője katasztrófa - helikopter hangú és nem hűt megfelelően.
6. gabesz99
2014.02.09. 10:37
Kiváló ár/érték arány, a gyári hűtőt fel sem tettem, egy Nothua U12 hűtővel megy, ami jó hűvösen tartja, és a ház is elég jól átszellőztetett (Coolermaster HAF..) Így atomstabil, windows 8.1 64 bit alatt fut, még soha nem volt ilyen jó processzorom, A10-5800K -ról váltottam.Nem bántam meg, hiába írnak sok jót erről a prociról, én nem voltam megelégedve a CPU részével, (multitasking) a Phenom procim is jobb nála,de hangsúlyozom, hogy nem a GPU hanem elsősorban a CPU teljesítményre gondolok itt.Én nem szoktam játszani, tehát azt a részét nem tudom, de videoszerkesztésre, kép és hangszerkesztésre, konvertálásra kiváló.Akármilyen felhasználói progit inditok egyenlőre nem tudom kihajtani.Általános használatban (böngészés, office) a fogyasztás 110-120 W , a nem túl izmos videokártyámmal 4 winyóval, TV tunerrel, és külön hangkártyával.
jelenleg 4 GHz-en megy, de tudna többet is, van még benne potenciál.
5. Tuttu
2013.12.29. 15:42
Jó erős ez a professzor
Nincs 100%-on Battlefield 4 és Crysis 3 közbe sem! (ULTRA beállításokkal)
A gyári hűtő kicsit hangos, de majd veszek egy Hyper EVO 212-t
A SonyVegas pro 12 renderelést (amitől 100%-on terhelt ugye) is elég hamar megcsinálja! Elégedett vagyok vele, de egy jobb hűtővel 4Ghz-en fogom hajtani bár így sincs szükség rá!
4. KGabi1987
2013.11.17. 07:43
Tökéletesen kiszolgál egy R9 280X kártyát egy ASUS M5A97 EVO R2.0 lapban. A gyári hűtőjét nem hallottam dolgozni, egy CM Hyper TX3 EVO hűti, és elég halk ahhoz, ne zavarjon egy kicsit sem.
A processzort tuningolni általános felhasználásra/játékra teljesen felesleges, hiszen (ha lehet hinni a win7 processzor figyelő alkalmazásának) így is tömörítésnél 20%-on, telepítésnél 30%-on, telepítés közben videó tömörítés 60%-on megy. Játékoknál se nagyon láttam 60% fölé menni a procit.
3. cadtamas
2013.11.14. 07:50
Nagyon jó ár/érték arány. Meg vagyok vele elégedve.
2. c4nn1b4l
2013.11.06. 22:59
gyors
1. iniedra
2013.08.25. 15:15
jó darab, bár az alap hűtő nagyon hangos , ajánlok hozzá akár egy olcsó cm-et

Hozzászólások

Új hozzászólás

Eddigi hozzászólások

392. kleinguru
2012.11.01. 09:13
Nah végre és az ára is egész jó, várjukma nagy testvért
 
391. ThompsoN
2012.11.01. 10:11
Kezdőárnak nem is rossz.
 
390. jozsefm
2012.11.01. 16:09
Az is 50 alatt lesz, mint az elődje. Nagyon jó ár érték aránnyal.
 
389. kleinguru
2012.11.01. 18:57
Kíváncsi lennék, mikor jön a nagy testvér!
 
388. ThompsoN klein...
2012.11.01. 19:24
Majd kiderül. De ez is fel tudod addig húzni, sőt tovább is.
 
387. ThompsoN
2012.11.01. 21:50
De most 50k alatt van a 8150.
 
386. ThompsoN
2012.11.01. 22:00
Az igaz. De a 8120 is 60+ ezer forintról indult.
 
385. Stark
2012.11.02. 12:05
Ez kezdő árnak nagyon jó, az AMD tényleg odafigyel most az ár/teljesítményre.
Teljesítményben valamivel a 8150 felett van általában, és kevesebbet fogyaszt, meg még kicsivel olcsóbb is. Best buy.
 
384. SzAdamAndy
2012.11.02. 17:53
a Ghz a különbség a 8320 és a 8350 között nem, én is kiváncsi vagyok mennyi huf lesz itthon
 
383. bakosadams
2012.11.03. 12:56
Hi!

Korábban Inteles voltam több éven át mivel ők tudtak akkor igazán jó át/értékű és időtálló termékeket gyártani. A kezdetekről nem beszélnék inkább a korai múltról illetve a jelenről. Sokáig Intel core 2 alapú procijaim voltak, majd végül megváltam a komplett platformtól mert átlag felhasználásra sokalltam az Új Intel generációért a pénzt, így az öregecske Q9400-esemet alaplapostól memóriástul eladtam és vettem belőle egy ÚJ konfigot 10E forint ráfizetéssel. (Phenom X4; 8GB DDR3; Gigabyte 970 UD3)Nem is rossz ugye? picivel jobb teljesítmény + bővíthetőség ráadásul új garanciális termékekkel!!!!
Aztán leváltottam egy Phenom X6-ra ,majd jött a Bulldozer FX 4100 majd FX 8120 személyében.

A mese itt még nem ért véget, ugyanis Én megrendeltem az FX 8320-at. Hogy miért?
Több egyszerű oka van:

1, Legjobb ár/érték arányú procik között tartják számon.
2, teljesítményben hozza az AMD által meghatározott I5-ös konkurenst (Win ami egy átlag felhasználónak több mint elégséges.
3, Aki munkára veszi és még játszana is annak a legjobb alternatíva, főleg ha a jövőre tervez, ugyanis Win8 alatt szárnyalnak a moduláris felépítésű AMD procik hála az új ütemezőnek.
Aki nem hiszi, próbálja ki, mind fogyasztásban mind teljesítményben. Nekem minden mai program alatt egyenletes terhelést kap mind a 4 modul. Szerintem ez igencsak jótékony hatással van a minimum FPS-re ha már a játékokról van szó.
A fogyasztásom Win8 alatt pedig 15W-ot csökkent az FX 8120-al.
Konvertálásoknál pedig az új utasításkészlet igen kellemes teljesítményt jelent és jelenthet a jövőben.
4, Azért azt senki se felejtse el hogy az AMD processzorokra és videokártyákra rengeteg új játék jelent meg és fog is a jövőben. Több komoly címet tudhatnak magukénak.

Végezetül fogyasztási herce hurca ide vagy oda, nem olyan eget verő ez a különbség hogy ki kell fakadni!

Egy olyan konfigot amiben az AMD jelenlegi zászlóshajója dolgozik illetve mellé pl. egy HD 7870-et társítva, röhögve elvisz egy minőségi 400W tápegység, vagyis ugyan ott tartunk mint egy hasonló erősségű intel konfig esetében!
Mert ugye hiába fogyaszt kevesebbet az intel procid, ettől még nem fogsz a tápegységen spórolni és veszel bele egy 300W Noname sz@rt!!!! mondván hogy az kevesebből is elketyeg.

Az akinek hasonlóan erős intel konfigja van, és kiköhögte azt a nem kevés összeget amibe az került, az nem fog max 1000Ft-os többletet jelentő villanyszámlán kifakadni!!!


 
382. Fazer600s2
2012.11.03. 13:52
Üdv. Szerintetek egy I7 860-nál, mennyivel lehet gyorsabb vagy lassabb? 2010-ben tettem szert a 860-ra, most elgondolkodtam egy esetleges cserén, de a 860-al már nemigen mérnek össze más cpu-kat. Illetve szerintetek a 860 tuning nélkül elegendő pl.: 7970 vagy gtx680 kihajtásához.
 
381. Stark Fazer...
2012.11.03. 14:00
Hát ilyen tesztet aligha találni, de úgy nagyon hasra ütve azt mondanám hogy átlagban úgy 15-20%-kal lehet gyorsabb mint a 860. De felhasználás függő, lehetnek programok ahol lassabb is tőle, máshol meg sokat ver rá az FX.
A 860 talán még elég a 7970 alá.
 
380. bakosadams
2012.11.04. 16:26
A váltásnak több oka is van.
AZ FX 8120-at sikerült nagyon jó árasítva megvenni OEM-ként, és sikerült szintén nagyon jó áron eladni.
A váltás oka, főként az ,hogy ez az utolsó széria AM3+-ra ami mellett még jó pár évig ki szeretnék tartani. Nem kell sokat rádobnom egy új, garanciás dobozos procira így. osztottam, szoroztam és a váltás mellett döntöttem, nem mellékes hogy teljesítmény és fogyasztás terén is előrébb leszek! Számomra a fő szempont tehát az hogy időtálló processzorom legyen a jövőre nézve. Amennyiben nem tudtam volna jó áron szerezni/eladni a Bull-t akkor nem váltanék... mert túl sok értelme nem lenne mert az a 13% átlag teljesítménynövekedés elhanyagolható.
 
379. SzAdamAndy
2012.11.05. 17:09
A tervem jövőre: megnézem mit produkál az intel 1150-en és 2011-en és lesz-e új
nvidia generáció és lehet veszek egy 8350e-et meg egy gtx670-et és vígan elleszek sokáig és még marad is lóvé a cpu-ból amit más alkatrészre költhetek
 
378. jozsefm
2012.11.05. 19:45
Nem okos döntés a jövőre nézve.
 
377. ThompsoN jozse...
2012.11.05. 20:22
Mármint a várakozás, vagy hogy ennek a nagy tesóját szeretné venni GTX670 mellé, vagy a GTX670? Nekem egyébként szimpatikus ez a példány, főleg némi olcsóbbodás után.
 
376. 5every5
2012.11.05. 22:09
Valaki segítsen.
Nem ide tartozik, de leszarom mert szar ipon nem csinál egy külön témát segítségnek, mert szar.

Notebookot akartunk venni hitelre, kitöltöttünk mindent, de semmilyen előzetes hitelbírálat nem jött meg, csak annyi, hogy küldjek egy papírt el ide.
Valaki segítsen, mert azt írták, hogy 10 percen belül megkapom. Lehet, hogy hülye vagyok ehhez, de ide diploma kell!
 
375. 5every5
2012.11.05. 22:18
Köszönöm!
 
374. ddk26
2012.11.06. 12:02
Opsz,várom már nagyon a 8350-t,de azért adok max 50k-t többért nem éri meg.
 
373. agrav
2012.11.06. 13:09
Az mi, hogy tegnap 43k volt ma meg 50?
 
372. ddk26
2012.11.06. 13:22
Infláció!!!43k-ért jó vétel(volt) 50-ért meg a 8350 mondjuk,reméljük majd vissza megy mire lehet kapni a nagy tesót.
 
371. Stark
2012.11.06. 17:32
A Bull akkor jelent meg, kezdőáron jó hogy drága volt. Az újdonság mindig drága. De már egy jó ideje 45K egy 8150, a 2500K meg még mindig annyi mint tavaly.
 
370. iniedra
2012.11.06. 21:22
omg, mikor megvenném 5 ezerrem megnő másnapra az ára?
 
369. Pepe919
2012.11.06. 21:31
Nov. 13.-án kedden akartam rendelni erre majdnem 8k-val megnőtt az ára...
 
368. draks
2012.11.07. 08:56
Az árgép-en szét nézzel 44-45k az ára.Néztem németeknél 8350-et 174 eru az még 50k huf sincs ,szal várni kell vele 1 kicsit és ha 8350 itthon is 50k lesz akkor egész jo árban lesz
 
367. draks
2012.11.07. 08:57
174 euro
 
366. kleinguru
2012.11.07. 12:17
Gondolom németeknél is csak rendelni lehet!
 
365. bakosadams
2012.11.07. 18:38
Sziasztok!

Ígéretemhez híven egy villám teszt eredményét osztanám meg veletek. :-)
Sikerült még itt az Ipon-on megvásárolni a procit még a kedvezőbb áron.

Nos az első tapasztalatok:

Korábban FX 8120-asom volt amit 3.7Ghz-en használtam alulfeszelve, a z új jövevényt szintén beállítottam egy villámteszt erejéig erre a frekvenciára.

Így elöljáróban annyit ,hogy rögtön feltűnt hogy az új FX ugyanazon freqin és alap feszültségen hűvősebb. Intel burn test alatt 6-7 fok eltérés jelentkezett a két proci között magonként 100% terhelés mellett. Ami érdekes mivel az FX 8120 alap feszültsége 1.3V míg az új FX 8320-é 1.365V.

A tápegységem is hlkabban tette a dolgát mint korábban így feltételezem hogy legalább 15-20W-al kevesebbet fogyaszt az új FX.

Tesztkörnyezet: Win8 Professional 64 bit Final

Cinebench 11.5 cpu test X64:

Fx 8320 3.5 Ghz: 6.11p
FX 8320 3.7ghz: 6.41p
FX 8120 3.7Ghz: 6.10p

3dmark Vantage performance test CPU:

FX 8120 3.7Ghz: 19349
FX 8320 3.7GHz: 20337

F1 2012 Ultra settings 1600*900

FX 8120: Min FPS: 45 Avg FPS: 56
FX 8320: Min FPS: 48 Avg Fps: 55

Így hirtelen ennyi, hétvégén tudok egy kicsit foglalkozni a teszteléssel így le tudom mérni a pontos feszültséget és a tuningpotenciált is.

 
364. kockaharco...
2012.11.07. 18:41
Aidával nem csinálnál egy gyorsítótár és memória sebességmérést?
2600K ezt dobja, kis OC-val.
Ha nem nagy gond te is csinálhatnád 5200MHz-en!
Köszi
 
363. ThompsoN kocka...
2012.11.07. 18:50
Kocka, ez azért gonosz volt. Tudod, hogy értelmetlen összehasonlítani a gyorsítótárak és a memória sebességét.
 
362. kockaharco... Thomp...
2012.11.07. 19:00
Miért? Gondolom fejlődött ezen a téren is az AMD?!
 
361. ThompsoN kocka...
2012.11.07. 19:09
Nos, ezt nem tudnám megmondani.
 
360. jozsefm kocka...
2012.11.07. 19:32
Igen ,de nem ebben a programban. Ez nem az elfogulatlanságáról hires.
 
359. kleinguru
2012.11.07. 20:48
Kockaharcos!

Sikerült alapfeszen elérni, esetleg alulfeszelve ezt az eredményt?
Gratulálok:bow:!
 
358. kockaharco... klein...
2012.11.07. 21:04
Persze, kerek 1V-on ment a proci. Elég jó példány.
a bow mi lenne?
 
357. ThompsoN klein...
2012.11.08. 15:02
Ez megint felesleges trollkodás, mert nyilvánvaló, hogy nem alulfeszelve, és alapfeszen érte el. Ugyan úgy, ahogy ezzel sem alulfeszelve éred el az 5GHz-et..
 
356. Stark bakos...
2012.11.08. 15:29
A Vishera alapból is kevesebbet eszik valamivel mint a Bull, ráadásul fórumokban arról is beszámoltak hogy Win8 alatt is kevesebbet fogyaszt egy FX mint 7 alatt.
 
355. StevyXIX
2012.11.08. 16:11
Néhány hsz törölve lett, kéretik témánál (vagy legalább téma közelében) maradni, Intel vs AMD meg hasonló megnyilvánulások törölve lesznek, fórumon lehet folytatni (nem itt a termék fórumon).
 
354. SzAdamAndy
2012.11.11. 13:11
hol van a 8350-es?! Mikor jön, mert külföldi oldalakon is készlet hiányt látok csak, ennyire elkapkodták volna őket?
 
353. kleinguru
2012.11.11. 13:32
Szerintem nem is lehetett kapni. Tegyük hozzá, hogy a régi fxeknek is el kell fogyni. Arra is gondoltam, hogy jelentősen 14,2%-kal több az alap órajel, ezért muszáj lehet nekik válogatni a chipeket, hogy ők is teljesíteni tudják a 125 W TDPt.
Mindenestere már várom nagyon.
 
352. bakosadams
2012.11.11. 14:21
Sziasztok!

Lemértem a proci fogyasztását. Win8 Pro alatt születtek a mérések amelyeket egy hálózatba dugható fogyasztásmérővel néztem.

A proci alap beállításon mérve (Cinebench 11.59 cpu test):

Terheletlen állapot: 78W
Terhelt állapot: 182W

3.8Ghz-en 1.312V-on mérve (gyári feszültség 1.365V) Turbo Off

Terheletlen állapot: 78W
Terhelt állapot: 187W

Cinebench 11.59 CPU test:

Alap beállítás: 6.11 point
3.8Ghz undervoltage: 6.61 point

Összehasonlítás: (win 7 ; Win

gyári CPU beállítás:

Win 7: 6.05 p
Win 8: 6.11 p

Szerintem ez nem is rossz :-)))

Tuning:

Nem akartam nagyon bíbelődni az OC-vel mivel alapbeállításon is nekem bőven elég a teljesítménye inkább a megfelelő teljesítmény/fogyasztás beállítást kerestem és ezt 3.8Ghz-en meg is találtam.

Alap feszültségen tehát 1.365V a 4.0Ghz-et simán hozta, lehet picit kevesebbel is beérné... itt a fogyasztás 140W környékén alakul
(mind a 4 modul 100% terhelve)

Mindenki aki ezen a processzoron vagy társain gondolkodik annak feltétlenül ajánlom.

A korábbi FX széria teljesítményben azonos órajelen mérve bő 13% lemaradásban van és ez még csak a Win7-es mérés.
Win 8 alatt ez a különbség bő 17% ra nő de elérheti akár a 20%-ot is.

fogyasztás terén is teljesen baráti az FX tehát ettől sem kell tartani.

 
351. kleinguru
2012.11.11. 15:01
bakosadams

Érdekes lenne, amit írtál, ha az alaplapot is linkelnéd, meg úgy a konfigot, amit mértél!
 
350. Stark bakos...
2012.11.11. 15:06
Fogyasztás összehasonlítást nem csináltál 7 és 8 között?
Mert állítólag 8 alatt nem csak jobban megy, de kevesebbet is eszik az FX.
 
349. bakosadams
2012.11.11. 15:48
Csináltam mérést. Kb 10-15 Wattot tapasztaltam. Egyk orábbi hozzászólásban ezt részleteztem.

Gigabyte 970UD3
Gigabyte HD 7700 OC 1GB
2*4GB Kingston Hyperx Blue kit 1600Mhz
400W FSP Blue Storm2
 
348. bakosadams
2012.11.11. 15:48
Természetesen mínuszba. Win 8 alatt ami teljesen korrekt.
 
347. bakosadams
2012.11.11. 15:49
Helyesbítek: Gigabyte HD 7770 OC a VGA :-)
 
346. w77ipon
2012.11.11. 17:31
ez a Vishera jobb mint a Bulldozer?
 
345. bakosadams
2012.11.11. 18:12
Igen, határozottan!!! Teljesítményben .melegedésben és fogyasztásban is jobb! Időtálló is az utaskészlete miatt
 
344. bakosadams
2012.11.11. 18:17
Viszont a Bulldozer is elegendő teljesítményt nyújt, ha az jó árasított akkor érdemes azt venni, de feltétlenül olyat aminek magas az órajele alapból. Pl: 4170 vagy 6200 vagy 8150.
 
343. w77ipon
2012.11.11. 18:24
Mert amint látom ez a 8320 és a 8150 árban is és órajelben is azonos.
A tesztekben igaz ez a 8320 szerepel jobban, de valóban mindenben jobb? tuningolhatóság, megbízhatóság, melegedés, stb?
 
342. ThompsoN w77ip...
2012.11.11. 18:31
Igen, ez jobb, mint az FX-8150.
 
341. Kopii
2012.11.11. 18:37
Sziasztok!

Most fogok összerakni egy gépet és nem tudom hogy milyen alaplapot tegyek bele eddig ezek lesznek benne:
FX-8320
SAPPHIRE HD7850 2GB GDDR5 vagy GIGABYTE HD7850 2GB GDDR5
KINGSTON 4096MB HyperX Blu DDR3 1600MHz
FSP Hexa 500w táp

ha valaki tudna ajánlani valami jó és olcsó lapot hozzájuk azt megköszönném
 
340. w77ipon
2012.11.11. 18:56
Csak azért kédem, mert a Buldozer 8150 3.6GHz most elég magas árról kezdte és most is 45ezer, ez meg új és 44 ezerről kezdte az árat. Ezért gyanús..

Hiába "csak" 3.5GHz, de tesztek igencsak jobb a 8150nél.
Sőt, CPU Mark-ban pont az Intel Core i7-2700K előtt van (ami ugye kétszer ennyibe kerül), 3D Mark11-ben meg az i5-2500K előtt.
 
339. nemeth04
2012.11.11. 18:57
kopii

ehhez a procihoz ez dukálna http://ipon.hu/webshop/product/asrock_990fx_extreme3/188869 de ha sok, ez is jó http://ipon.hu/webshop/product/asrock_970_extreme3/187621
 
338. w77ipon
2012.11.11. 19:00
Én alaplapból az Asus M5A97 evo2, vagy M5A99 evo2, pro2 néztem ki.
 
337. jozsefm Kopii
2012.11.11. 19:00
Szia! Minimum ez:

ASROCK 970 Extreme3
 
336. ThompsoN Kopii
2012.11.11. 19:10
Videokártyából Sapphire-t válaszd, alaplapot ajánlottak már.
 
335. Kopii
2012.11.11. 19:11
Köszi mindenkinek akkor az ASROCK 970 Extreme3 jó lesz.
Csak látom elfogyott a 8320 remélem a jövő héten újra lesz..
 
334. Kopii Thomp...
2012.11.11. 19:17
oké a Sapphire olcsóbb is viszont a Giga OC-s de a Sapphire-ok kevésbé romlanak el nem?
 
333. ThompsoN Kopii
2012.11.11. 19:24
Azt a kis OC-t otthon is rá tudod tolni (egyébként max. 2-3 fps különbség a gyári OC, az pedig nem sok). Viszont a mondatod második fele miatt mondtam, hogy Sapphire-t válaszd.
 
332. kleinguru
2012.11.11. 20:52
Már megint drágább lett, pedig azt gondoltam kezd realizálódni az ára
 
331. dani649
2012.11.12. 15:05
Szép nagy "V" van az árgrafikonon...
 
330. Kopii dani6...
2012.11.13. 23:20
Van egy olyan érzésem hogy nemsokára "W" lesz belőle, de én már megrendeltem 43-ért
 
329. Pepe919
2012.11.16. 20:56
Megrendeltem 43000-res áron énis remélem meg is jön amire kértem és nem emelnek rajta, mert akkor visszaküldöm...
 
328. birmar2 Pepe9...
2012.11.16. 21:40
Azt az árat kell kifizetned, amennyiért megrendelted. Nem emelhetnek rajta.
 
327. dani649
2012.11.18. 23:34
Ha visszaigazolt email-en az az összeg van amannyiért megrendelted akkor annyi is.
 
326. polgarizso...
2012.11.21. 08:00
Processzor csere előtt állok, jelenleg 955-ös ketyeg a gépbe Asrock 890GX Pro3 alaplapban, ez az alaplap kezelné-e szerintetek ezt a procit vagy a FX-8350-et? Az alaplap gyártója nem tesz említést a processzor támogatásáról. Segítségeteket előre is köszönöm.
 
325. franc0 polga...
2012.11.21. 08:13
Nem kezeli, hiszen nincs benne a listában.
De akkora előrelépést messze nem tapasztalnál, mint amibe ez neked kerülne.
 
324. ThompsoN franc...
2012.11.21. 08:21
Az attól függ, hogy mire használja a gépet.
 
323. polgarizso...
2012.11.21. 08:42
Leginkább multimédiás feladatokra, Photoshop, Premiere, Affter Effect, játékra nem szoktam használni.
 
322. jozsefm polga...
2012.11.21. 08:46
Nem tesz említést mivel mára csak a 880GM-LE FX maradt az IGP-s AM3+-os lapok közül a termékskálán. Ez kezeli az új FX-eket is. A 890 BIOS szériaszámokat és kiadási dátumokat nézve viszont látható,hogy az nem kapta meg,- eddig- a legújabb procik támogatásához szükséges frissítést. Elvileg pedig simán elbírná. Nem jellemző ez a fajta magatartás az ASROCK-ra, a terméktámogatás terén.

Hogy megéri vagy sem az más tészta. Egy 955-röl az intel csodákra való váltás se, hoz akkora előrelépést mint amenyibe kerül.
 
321. saiidscope
2012.11.22. 21:20
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem aki elég jól ért a gépekhez tudna segíteni?
Egy új gamer gépet szeretnék összerakni és a kommenteket olvasa,és tesztek nézése után teljesen elbizonytalanodtam az alkatrészek szerint.Amit akartam elsőnek:
Gigabyte GA-990FXA-UD3
AMD Fx 8150 3,6Ghz
2*4Gb kingstone 1600mhz RAM
Asus Hd7770
Toshiba 1Tb sata-III
CM Silencio 551
Chieftec GPS 700A8 700W

Tesztek után viszont rájöttem,hogy az a Hd7770 nem olyan erős ha hosszútávra tervezek viszont egy gtx560 vagy jobb karik már 50-60 körül vannak.Aztán kommenteket olvasva láttam hogy ez a proci jobbnak tűnik mint a 8150 viszont csak egy ezressel olcsóbb.Tehát most nagy dilemmába vagyok hogy mit cseréljek mi maradjon ,ugyanis most elgondolkodtam azon is hogy kell e az a drága alaplap vagy egy olcsóbb AM3+ossal beérnem.200 ezret gondoltam költeni úgy mindenre csak nem tudom hogy kéne arányilag elosztani az alkatrészek szempontjából.Nagyon megköszönném a segítséget ha írnátok egy jó konfigot,vagy pár tanácsot adnátok.Előre is köszi!
 
320. Balucsek saiid...
2012.11.22. 22:09
Inkább olcsóbb lap legyen mindenképp (pl ASROCK 970 Extreme3 ha nem tervezel Crossfire-t) és szerintem ez a proci legyen inkább. Amit meg összespórolsz ezeken abból egy HD7850 össze jön még ha csak az 1 gigás is.
 
319. saiidscope
2012.11.22. 22:20
Köszi a gyors válaszodért,igen én is azt az alaplapot néztem ki ha cserélni kéne és akkor tényleg belefér a 7850.Annyit hagy kérdezzek még hogy kiválasztottam ezt a chieftec tápot ami 700W-os és 17 ezer,már 500W-os táp meg 20ezernél kezdődik hogy azon változtassak e?
 
318. sensejke saiid...
2012.11.22. 22:44
Én ezt ajánlanám: http://ipon.hu/webshop/product/fsp_raider_550/214276
 
317. filegy
2012.12.05. 19:47
Milyen hűtő kellene rá, ha fél,egy éven belül tuningolnám 4ghz fölé?
 
316. attii8
2012.12.13. 14:38
Hát elég hihetetlen de nekem egy Cooler Master Hyper 212evo van rajta és 4.2 Ghz van a proci( nincs fesz emelve) és üresjáratban a proci 28-30 fok a magok 12-15, terhelésen maga a proci 45-48 fok, ( de a ház is jól szellőzik ) szal nemrossz rá ez a hűtő de ha veszel akkor ajánlok valami nagyobbat pl: 612s
 
315. ThompsoN attii...
2012.12.13. 14:40
Rosszul méri a hőmérsékletet, a magok biztosan nem 12-15 fokosak.
 
314. attii8
2012.12.13. 15:18
hát pedig aida 64-el néztem meg korábban az everest-el ott is ennyi volt...
 
313. ThompsoN attii...
2012.12.13. 15:21
Mert a szenzor méri rosszul, nem a program. Ha nem 10 fokos szobában ülsz, akkor lehetetlen, hogy ilyen hidegek legyenek a magok. Semmit sem tudsz levegővel a környezetnél hidegebbre hűteni.
 
312. attii8
2012.12.13. 15:44
mondjuk én is furcsáltam ezt na mind1, lenne egy kérdésem: melyik vga-t ajánljátok a 2 közül:
Sapphire HD 7950 flex
Asus GTX 660TI
ha valakinek esetleg volt tapasztalata valamelyikkel akkor írja már le
 
311. birmar2 attii...
2012.12.13. 15:57
Nekem is rosszul méri a hőmérsékletet, mint neked. Ne foglalkozz vele, mert nem lehet.
7950 Flexem van, brutál erős kártya, szerintem ezt vedd.
 
310. attii8
2012.12.13. 16:02
az jó akkor akkor valamit mondj már róla eddig még nem volt ATI kártyám. esetleg valami mérés? pl: BF3: fullhd, ultra, 16x élsimítás ?
 
309. birmar2 attii...
2012.12.13. 16:10
Multiba nem, de single-be megtudom nézni.
 
308. attii8
2012.12.13. 17:44
oké
 
307. birmar2 attii...
2012.12.13. 22:41
Sajna most BF-et nem tudtam letesztelni, de Far Cry 3-ba Ultra Beállítások 4X-es elsimítás HBAO mellett 40-45 FPS-em volt.
 
306. nyunyo19
2012.12.30. 22:59
ThompsoN már hogyne tudnál!?
 
305. tibi27 nyuny...
2012.12.30. 23:56
Még vízhűtéssel sem lehet hidegebbet a környezetnél.
 
304. kiskoller tibi2...
2012.12.31. 00:02
Na és ha a garázsban van neki a gépe, ahol nem fűt és -10 fok van?
 
303. tibi27 kisko...
2012.12.31. 00:11
Garázsban csak nincs -10,de vannak extreme esetek akik a hőleadó radiátort kis fagyasztószekrénybe rakják amibe -25 fok van,és -72 fokos fagyállóval töltik fel a rendszert,de ez már ide való eset.

A lényeg hogy aida bugos,akár torrentes akár nem,valszeg rosszúl olvassa ki az adatokat,egy újabb verzióval talán orvosolják a problémát,azért egy core temp-pel is megnézném azokat a magokat.
 
302. birmar2 tibi2...
2012.12.31. 02:28
Nem az Aida a bugos, a proci mér rosszul. Az enyém is rosszul mér.
 
301. w77ipon
2013.01.01. 11:02
Nekem Core Temp-pel is 9 fokot mutat.
 
300. ThompsoN w77ip...
2013.01.01. 11:05
Mert szenzorhiba van. Maghőre nekem is marhaságot mutat. Kupakhőre van reális, ahhoz hozzászámolsz egy 3-4 fokot, és ott a maghő.
 
299. ferenckasz...
2013.01.01. 18:44
Segítség !

Az alaplap 2000Mhz-t tud.
Processzor leírásánál 1866Mhz van megadva.
A ramot tudom müködtetni 2000Mhz-n??
Hogy tudom tuningolni?? Biosban mit és hogyan?
Alaplap: GA-990FXA-UD3
Proci : FX-8320
Ram : CORSAIR 8192Mb XMS3 DDR3 2000MHz CL9 KIT CMX8GX3M2A2000C9
Vga : SAPPHIRE 11200-16-20G

Köszi
 
298. ThompsoN feren...
2013.01.01. 20:04
Be kell állítani a memóriaszorzót úgy, hogy 2000MHz-en menjen. A processzor bírni fogja.
 
297. Vizion
2013.01.03. 13:34
Jaaaj. Mikor megy már lejjebb az ára? Kipucolhatnák már ezeket az ósdi vackokat had vegyek ócón!
 
296. kiskrisz
2013.01.04. 19:07
2 hete teljesít szolgálatot nálam egy ilyen. 1400mhz-es magórajellel dolgozik alapból. ha játszok vagy valami processzor igényesebb dolgot csinálok akkor 1700-1900 közötti értékek vannak. a gyári hűtője brutálisan hangos szerintem. ha netezek akkor nem de amikor játszok félelmetes. mintha egy repülő lenne a szobámban... hőfok körülbelül 26 és játéknál 40-42 fok KÖZÖTT alakul. ennél feljebb még nem sikerült tornáznom, hozzáteszem nem szórakozok furmarkkal és hasonló áramszopó programokkal jó vétel. ajánlom
 
295. ThompsoN Vizio...
2013.01.04. 19:52
Ez se nem ósdi, se nem vacak.

Nálam is egy ilyen muzsikál. A tesztekkel ellentétben valós felhasználásban érezhetően gyorsabb, mint egy Phenom II. (Arról váltottam, így van tapasztalatom mindkettővel.) Olyan játékokkal is próbáltam, ahol csak 1 mag van terhelve, de ennek ellenére a minimum FPS-ben érezhető növekedést tapasztaltam. Munkára pedig kimondottan alkalmas, amennyiben a megfelelő felhasználási területre kell. Pl. videokódoláshoz, x264 nagyon fekszik neki.
 
294. filegy
2013.01.05. 22:43
kiskrisz ! Én is ezt vettem. a gyári hűtő hajszárító volt, de levettem biosban lvl 1-re a ventit, cél hőfok 62°C és így olyan a hangja ami már tűrhető. sztem te is próbáld ki, hogy ne legyen olyan zavaró a hangja.
persze most tél van, a szobában van 20fok kb, nyárra már veszek egy normálisat, addig gyűjtök rá.
a proci hibátlan, egy játéknál sem sikerült még cpu limitet összehozni, és remélem egy-két évig így is lesz
 
293. ferenckasz...
2013.01.06. 16:00
Nagyon megéri az árát! Szuper.
 
292. azj0eh
2013.01.10. 01:24
nagyon erős processzor, tényleg megéri az árát. GTX660-nal BF3 Ultra grafikán fullHD-n nem okoz neki gondot. viszont a hűtő az borzalom, ha nagy a terhelés olyan hangos, hogy a játékot sem hallom. szóval aki ilyet vesz tervezze úgy, hogy a hűtőt egyből lecseréli.
 
291. ferenckasz...
2013.01.13. 15:51
Segítség !

A 2000Mhz memóriát 1864Mhz-n tüdom müködtetni.

Biosban mit kell állítani hogy 2000Mhz-n menjen a memória?
Milyen értékeket állítsak be?

Mem clock és szorzót is állítottam. Még mit kell?
Cpu feszültség: 1,65V

1866Mhz felett vagy lefagy vagy allandóan ujraindul a gép.
A Windows Xp nem indul el 1866Mhz feletti memória sebességnél.

Az alaplap 2000Mhz-t tud.
Processzor leírásánál 1866Mhz van megadva.

A ramot tudom müködtetni 2000Mhz-n??

Hogy tudom tuningolni?? Biosban mit és hogyan?
Alaplap: Gigabyte GA-990FXA-UD3
Proci : FX-8320
Ram : CORSAIR 8192Mb XMS3 DDR3 2000MHz CL9 KIT CMX8GX3M2A2000C9
Vga : SAPPHIRE 11200-16-20G

Köszi
 
290. gery84 feren...
2013.01.13. 16:07
Ha az alaplapban megadod a 2000MHz-et akkor azon kell működnie, adjál neki 1,65v ha nem azon van.

Win XP
 
289. ferenckasz...
2013.01.13. 18:13
Az allábbit adtam meg de igy csak 1864Mhz vel tud müködni a 2000Mhz memória.
Milyen értékek esetén müködik 2000Mhz-vel?
Memory clock [X8.00] 1864 Mhz helyett ha [X9.33] akkor induláskor hibát jelez és felszólit hogy lépjek be a biosba.

Alaplap: GA-990FXA-UD3
Ram : CORSAIR 8192Mb XMS3 DDR3 2000MHz CL9 KIT CMX8GX3M2A2000C9

Mb intelligent tweaker (M.I.T)
Cpu clock ratio [X17.5] 4077Mhz
Cpu nortbridge freq [X9] 2097 Mhz
Core performance boost [Enabled]
Cpb ratio [X17] 3961 Mhz
Cpu host clock control [Manual]
Cpu frequency(Mhz) [233]
Pcie clock(Mhz) [Auto]
HT link widt [Auto]
Ht link frequency [X9] 2097 Mhz
Dram E.O.CP [DDR2000]
Set memory clock[Manual] Memory clock [X8.00] 1864 Mhz
Dram configuration [Press enter]
System voltage control [Auto]
 
288. Balucsek feren...
2013.01.18. 09:36
A memory clock-ot kéne állítani. Viszont ha felveszed 2000Mhz-re akkor a DRAM Voltage-t is 1.65V-ra kell állítani a Corsair annyit javasol ehhez. Továbbá valószínű a Dram Configurationban is be kell állítanod az időzítéseket 9-10-9-27-re.
 
287. kray feren...
2013.01.18. 09:44
Én is ilyen memóriát használok. 1.5V-al tudsz 1800MHz-t és CL8-at. 2000MHz-hez kell neki olyan 1.6V, de megy Cl 9-9-9-24-ben
Én 2400-ig jutottam vele, de ott már melegedett rendesen a 4 modul Majd valami hűtést nézek rájuk
 
286. ferenckasz...
2013.01.20. 01:01
Dram Configurationban be van állítva az időzítés 9-10-9-27-re.
Ennek ellenére és amit az alábbiakban már többször leírtam csak 1886Mhz-el megy.
Az alaplap leírás szerint menni kéne 2000Mhz-n.
Megadtam neki 1.65V

Alaplap: GA-990FXA-Ud3

Mit kell még esetleg megadni?
 
285. ferenckasz...
2013.01.24. 15:41
Dram Configurationban be van állítva az időzítés 9-10-9-27-re.
Ennek ellenére és amit az alábbiakban már többször leírtam csak 1886Mhz-el megy.
Az alaplap leírás szerint menni kéne 2000Mhz-n.
Megadtam neki 1.65V

Alaplap: GA-990FXA-UD3
Ram : CORSAIR 8192Mb XMS3 DDR3 2000MHz CL9 KIT CMX8GX3M2A2000C9
Cpu: FX-8320

Biosban az alábbiakat állítottam be, ezeken kívül még mit kell?


Mb intelligent tweaker (M.I.T)
Cpu clock ratio [X17.5] 4077Mhz
Cpu nortbridge freq [X9] 2097 Mhz
Core performance boost [Enabled]
Cpb ratio [X17] 3961 Mhz
Cpu host clock control [Manual]
Cpu frequency(Mhz) [233]
Pcie clock(Mhz) [Auto]
HT link widt [Auto]
Ht link frequency [X9] 2097 Mhz
Dram E.O.CP [DDR2000]
Set memory clock[Manual] Memory clock [X8.00] 1864 Mhz
Dram configuration [Press enter]
System voltage control [Auto]
 
284. ferenckasz...
2013.01.24. 23:36
A CORSAIR 8192Mb XMS3 DDR3 2000MHz CL9 KIT CMX8GX3M2A2000C9 Ram megy 2133Mhz-n.
Cpu: FX-8320
Alaplap: Ga-990FXA-UD3

Manuálisan 1.65V adtam neki.
Az időzítés 10-11-10-27.
9-10-9-27 időzítéssel maximum 1866Mhz-n megy.
 
283. Davee8989
2013.02.01. 17:03
Kéne sakacok 1 kis help!.. I5 2500k vagy ez.. melyik éri megjobban?. teljesítmény stb.
 
282. zsolteszka Davee...
2013.02.01. 17:12
Ha játékra kell akkor inkább az i5.
 
281. Terror
2013.02.01. 17:39
Akkor már inkább a 3570K, csak 3,5 ezerrel több a 2500k-nál.
 
280. w77ipon
2013.02.01. 19:09
ha játékra kell, akkor inkább ez. max az i7 ami jobb ennél
 
279. kockaharco... w77ip...
2013.02.01. 19:13
Ez a proci játékra nem a legjobb.

i53570k magasan veri
 
278. w77ipon
2013.02.01. 19:34
nekem tökéletesen megy.
igaz i5 a tesztek szerint 10-20%-al több FPS-t mutat, de összességében nem észrevehető. főleg ha kihasználja mind a 8 magot, mert játékfüggő is.
a másik az ár:
FX-8320 : Webshop Ár: 41.712Ft
i5 2500K : Webshop Ár: 56.591Ft
Azt a 15 ezret meg inkább egy jobb videokártyára költsétek, mert az sokkal többet dog a grafikus sebességen. plusz az alaplapok is olcsóbbak az FX-hez.
 
277. ThompsoN w77ip...
2013.02.01. 19:45
Játékra tényleg nem ez a legjobb választás. Mondom ezt, mint egy példány tulajdonosa. Nekem ugyan játékokhoz is elé, mert 60FPS elegendő. Phenom II-höz képest a minimum FPS-ek megemelkedtek kisebb mértékben, de az is észrevehető volt.

Ha munkára kell, és a program sok magot kihasznál, akkor pedig ez a jobb.
 
276. Davee8989
2013.02.03. 12:20
Miért nem a legjobb játékra?.. nemértem..
 
275. Stark Davee...
2013.02.03. 12:32
Mert egy i5 több fps-t ad általában.
Más kérdés, hogy ebből semmit nem veszel észre, mert magas grafikával nagy felbontáson úgyis VGA limited lesz még egy felső kategóriás VGA-val is. Vagyis életszerű körülmények között semmi extrát nem ad az i5 sem.

Csak akkor vennéd észre a különbséget, ha kis felbontáson visszahúzott grafikával tolnád, de egy komoly gépen meg ki játszik úgy? Meg akkor is, nem mindegy hogy 80 vagy 110 fps?

Túl van ez a dolog lihegve szerintem, játékra még mindig VGA kell elsődlegesen. CPU meg ha van egy normálisabb, akár Intel akár AMD, nem fogsz köztük különbséget észrevenni ha játszol. Esetleg a benchmark Pistikék kötnek bele.
 
274. ThompsoN Stark
2013.02.03. 12:36
Jó ez is játékra, csak nem a legjobb. Ez nem azt jelenti, hogy ne lenne jó. Én minddent amúgy is úgy kezdek, hogy vsyncet bekapcsolom.
 
273. Davee8989
2013.02.03. 15:44
Na én pont úgy , hogy kikapcsolom Amm 6850 Oc. leszz a proci mellé... már csak a procinak kell megjönnie phenom 2 955 volt. madj kiderül..ott volt low on bf3 ba fullhdbe.50-80 fps között.. de mintha miniszagatások lettek volna folyamatosan és nagyon zavaró volt...de lehet h a win8 volt a hibás..kidutja.
 
272. ThompsoN Davee...
2013.02.03. 16:19
Nálam 965-öt váltott. Minimum FPS-ben növekedést tapasztaltam.
 
271. Yodamest
2013.02.03. 17:13
Stark nem csak visszavett grafikánál jön ki a különbség ez és az i5 között.
Multis játékoknál szinte mindenhol kifizetődő az i5, ahol nagy mapokat kell betölteni és egyszerre sok minden történik, több játékos van jelen, ott azért szépen látszik mennyivel jobb az i5.
 
270. Davee8989
2013.02.04. 20:40
Még annyi kérdésem lenne , hogy ez szorzózármentes? és a Turbo Boost-ot h tudom majd bekapcsolni? Biosba vagy vmi programmal.. amm az alaplam a mi jön hozzá , ASROCK 970 Extreme3 .
 
269. Terror Davee...
2013.02.04. 20:52
Az összes FX szorzózármentes, és alapból engedélyezve van a turbo.
 
268. Davee8989
2013.02.04. 21:14
akkor miben külömbözik ez és a Black Edition?.. fémdobozba csak?
 
267. Terror Davee...
2013.02.04. 21:21
Miféle Black Edition? Olyan csak Phenomoknál volt.
 
266. kiskoller Stark
2013.02.04. 21:25
Sajnos ez így nem igaz. Tudom, mert 8150-em van. Nemsokára kemény tuningnak fogom alávetni, mert 4Ghz-en nem elég pont azokban a játékokban amikkel játszok:

Skyrimban nagyon kell a CPU. Ha az ember megnöveli a látótávolságot, esetleg a városokat belerakja a pályába (töltés nélküli ki-be szaladgálás) vagy több NPC-t jelenít meg akkor bizony nagyon CPU limites tud lenni, még egy GTX460-al is! De még alapon sem tudja a stabil 60 FPS-t legenerálni.

Planetside 2 egy kalap fos optimalizáció tekintetében, de 1 mag szinte mindig ki van maxolva, még így is képtelen 70 fps-re felmenni mégha a semmi közepén bámulom a sötét földet, akkor sem. AMikor 300 játékost kell legenerálni, feldolgozni akkor sajnos erősen limitál. Egy FPS-t (főleg multiban) nem jó 40 fps alatt játszani. Főleg ha az ember repül. Mindez a legutolsó patch előtti állapotról szól, az utolsó update-el még roszzabb a teljesítmény a sok bug miatt, ezért nem írok a porci-igényéről.

A harmadik játék amivel játszok a Supreme Commander. Lehet írni hogy mennyire optimalizált (vagy nem), de 2007 játékként keresztbe lenyelte a C2Q-omat. Most a 8150 már úgy-úgy elég, de egy komoly játéknál még így is leeshet a szimulációs sebesség -1, -2re. Ez még úgy-úgy tűrhető, de ha az ember intelt vesz, már jobban jár.

Homeworld 2 dettó, mivel egy szálon fut, egy többszáz egységek csatánál már annyira belassul a játék hogy elalszol.

Egyszóval az internetes játékok illetve az RTS-ek a mai napig igénylik a processzor erőt (1 szálon sajnos) így ezeknél az FX elbukik.

Én azt mondom jók az FX-ek, de ha az ember játszani akar ne vegye meg ezeket. Másra viszont tökéletes. Ismerősömnek 2600k-ja van, gcc körülbelül hasonló gépen azonon csomaggal 20-30%al lassabban végez mint én az FX-el. Csakhogy az a program mind a 8 magot kihasználja, mivel főleg integer számolás kell és a különböző objektumok lefordítása könnyen párhuzamosítható.
 
265. Davee8989
2013.02.04. 21:42
Terror..

A fémdobozosokat nézegettem youtubon és modják is és rajta van a dobozon is , hogy Black Edition. amm én spec Bf3 mal tolom. nemigazán játszogatok mással..de az i5 amennyivel drágább annyival nemjobb sztem..soksok tesztet néztem max 10% külöbség an sőt elég sok esetnél ez a processzor nyert. ugyérzem a 6850oc mat maximálisan kifogjha használni..elég lessz ez.majd ha 1 szer sokpénzemlessz kipróbálom az intelt is.
 
264. Davee8989
2013.02.04. 22:03
pcx en találtam.. http://www.pcx.hu/?action=termekOldal&azonosito=117104 csekk
 
263. Terror Davee...
2013.02.04. 22:31
Ehh szuper. Az összes FX Black Edition ezen az alapon. Amúgy nem értem, miért kellene Intelhez több pénz, nekik is van ebben az árkategóriában processzoruk.
 
262. w77ipon
2013.02.05. 17:44
Terror - igen, ezek már mind Black Editionok. (szóval ez is az)
van ebben az árban: INTEL Core i3-2125 3.30GHz 1155 BOX - 41.005 Ft kétmagos procijuk. aminek bár magas az órajele.

az inteleseknek ezeket megtekinteni a nyugalom megzavarásának elkerülése véget nem ajánlott.
pirossal bepöttyöztem a lényeget.


a képen jól láthtó, hogy ez, az dupla annyiba kerülő i7-et is megverte, és az ennél drágább i5öt meg egyenesen megalázta.


itt ugye az i7 a nyerő, igaz szinte észre em venni a sávon a külömbséget, szal megéri a rengetek plusz pénz. i5 szintén lemaradva.

persze játék fps lehet az intelnél nagyobb, de láttam több tesztet is ahol ez az FX volt jobb mint a 15 ezerrel drágább i5. vagyis ha azt vesszük hogy egyik ezen a játékon jobb másik azon, akkor vehetjük akár azonos FPS teljesítésűnek is. az áron viszont érdemes elgondolkozni.

persze, nem a legjobb játékhoz, de nem is az lett mondva, hogy nincs ennél jobb játékra, hanem hogy jó teljesen jó ahhoz. bár teljesítmény ár értékben a No.1 a világon.
 
261. ThompsoN Davee...
2013.02.05. 17:55
Rajta van a dobozon, hogy Black Edition. De nem kell külön kiemelni, mert FX között nincs szorzózáras modell. És mindegyik fémdobozban jön.

Bár meg kell, hogy mondjam, ehhez a processzorhoz kicsit komolyabb lap is mehetne, mint az Extreme3. Nem vagyok benne biztos, hogy azzal ki tudod belőle hajtani a maximális, hűtés által is elbírt órajelet hosszútávon és stabilan.
 
260. Terror
2013.02.05. 18:23
w77ipon - meg van 44-ért 3350p is, ami játékokban még mindig gyorsabb, mint ez. Amúgy ez igaz még a kétmagosra is. Szintetikus tesztet meg jó hogy bepöttyözöd, de sajnos a valós alkalmazások teljesen mást mutatnak.
 
259. ThompsoN Terro...
2013.02.05. 18:40
Melyik valós alkalmazás? Mert abból is van olyan, ami alatt az FX nagyon gyors. Tehát feleslegesen ne húzzátok már le.
 
258. Terror Thomp...
2013.02.05. 18:52
Mondjuk bármilyen audio- vagy mpeg alapú tömörítés, az Adobe termékek nagy része, és az összes játék. De most ne kelljen már elmagyarázni, ugyanúgy láttad a teszteket, mint én. Azért meg senki nem vesz processzort, hogy naponta ötször lefuttassa a Passmarkot.
 
257. reebok
2013.02.05. 19:43
ár/érték arányban melyik éri meg jobban a procik közül 8320 vagy a 8150-es?
 
256. ThompsoN reebo...
2013.02.05. 20:01
8320.

Terror, láttam. Adobe Premiere Pro, az összes x264-et használó program, a GCC jobban megy ezen. Photoshopban sincs veszélyes lemaradása, az árban közel lévő Intel modellekkel körülbelül egy szinten teljesítenek.
 
255. Terror Thomp...
2013.02.05. 20:25
reebok - ez jobban megéri szvsz.

ThompsoN - tíz userből kilencet a játék érdekel úgyis. Sőt, tízet. Csak nézz szét itt. A professzionális felhasználó meg nem áll szóba AMD processzorral. Ez van. Egykori kollégáim most a tévénél vágnak Premiere Pro-val, hatmagos i7 980x-szel, 24 giga rammal. Azt használják három éve. Szerinted mennyire érdekli őket egy friss ropogós FX, ami még mindig nem tart azon a szinten?
 
254. reebok Thomp...
2013.02.05. 20:53
és melyik alaplapot ajánlod hozzá? (én asusokat nézegettem, te közülük melyiket ajánlod?)
 
253. Davee8989
2013.02.05. 20:54
Spec énis nagyrészt játszok, de nekem erre esett a választásom. win8 kihozza belőle a maximumot ugyis. 8giga rammal támogatva. sztem filmvágásra is bővel jó
de majd irok ,hogy bf3 ba mennyi fps növekedés fogot tapasztalni a phenom II 955 után
 
252. Terror reebo...
2013.02.05. 21:03
ASUS M5A97 EVO R2.0, de ha kell Crossfire és/vagy tuningolni is akarsz, akkor Sabretooth a tuti befutó.
 
251. StevyXIX Davee...
2013.02.05. 21:04
Játék miatt nem biztos hogy processzort kellene cserélned.
 
250. Davee8989
2013.02.05. 21:20
Az asrock 970 extreme3 nemfogja tudni maximálisan kihasználni?.. mert olyat rendelte e mellé.
 
249. Terror Davee...
2013.02.05. 21:24
Definiálhatnád, hogy "kihasználás" alatt mit értesz, mert a szó láttán nekem csak a fagyipénzért rimánkodó exbarátnőm jut eszembe.
 
248. Stark Davee...
2013.02.05. 21:33
Ha már megrendelted nem katasztrófa, de én is inkább Extreme4-et tennék alá legalább.
(Apropó, Etron USB3 vezérlő hgy áll mostanában? Megbízható már?)

Terror
Megúsztad fagyipénzzel? Te mázlista! :Đ
 
247. w77ipon
2013.02.06. 09:18
reebok -
procibol - ezt a 8320at
alaplapból - ASUS M5A97 EVO R2.0, lejobb ár (annyi hogy nem támogatja a CF-et, de az emberek 99% nem is használja), ha kicsivel többed van akkor meg ASUS M5A99X EVO R2.0. ha meg nagyon sokad van akkor a Sabretooth. (azért még érdemes megnézni a specifikációkba, hogy mi a fontos, mert egyikbe IEEE van a másikba több Sata, ...)

Terror - te hoztad fel példának a tömörítéseket.
itt a példa: x264 HD Encode Test - 2nd pass - x264 0.59.819
Frames Per Second - Higher is Better
AMD FX-8320 38.7
Intel Core i7 2600K 36.3
Intel Core i5 2500K 27.7

és a profik i7-et használnak, meg nem használnak AMD-t.
A 16 magos AMD Opteron 6274 azért ott van a csúcs Xenonok között, max a legújabb méregdrága i7esek előzik meg pontszámban.
az tény, hogy a 6 magos Intel Core i7-3930K már nagyon tuti, 150ezer fölött.
amúgy ezek a hipotézisek még az AMD K5-ös idejében jöttek, amikor ment a nagy frekvenciaharc, és az AMD-k állítólag sok számítási hibát csináltak, és ezért mondják, hogy az intel jobb, az AMD meg nem stabil. volt mikor azAMD procijai gyorsabbak voltak, a '+'-os időben, akkoriban az volt: játékra AMD, matematikai számításra Intel volt a jobb.
 
246. reebok
2013.02.06. 18:23
és ehhez a procihoz milyen hűtőt ajánlotok? nagyjából lenne rá 10.000 ft-om. (a procit később tuningolnám is)
 
245. kray reebo...
2013.02.06. 18:34
Akkor én egy CM Hyper212 EVO-t javasolnék rá minimum
 
244. ThompsoN Davee...
2013.02.06. 18:58
Kihasználni teljesen ki tudod, de ha húzni akarod, akkor valószínűleg az alaplap tápellátása limitálni fogja az órajelet, amit el lehet érni vele.
 
243. w77ipon
2013.02.07. 09:16
reebok -
ARCTIC COOLING Freezer A30 - 9.500Ft
legjobb procihűtő a piacon. nagyonjó a hűtőteljesítménye, semmi hangja, jó minőség.
-de vigyázz mekkora a ház és lehetőleg Low profilu RAM-ot vegyél bele
-és akkor már jó táp, kb 550W-os márkás, minimum Corsair vagy Chieftec
 
242. ferenckasz...
2013.02.07. 20:08
Ezt a hűtőt nézd meg. Tökéletes és 10000 Ft körüli áron van.

http://www.ipon.hu/webshop/product/arctic_cooling_freezer_13_pro/172675
 
241. jozsefm reebo...
2013.02.07. 20:30
A tuninghoz nem 10-ezres hűtő kell, kivéve ha az alulfeszelés mellett történik.
 
240. reebok jozse...
2013.02.07. 20:52
te milyen hűtőt ajáblasz?
 
239. leo58
2013.02.13. 09:52
Üdvözletem. Megéri lecserélni erre a Phenom X4 955BE-s processzoromat ? Vagy inkább videó kártyát cseréljek? A mostani kártya típusa : Gainward GeForce® GTX 460 1024MB "GS-GLH" Természetesen játékra használom a pc-m. Előre is köszönöm a választ.
 
238. kray leo58
2013.02.13. 10:29
Igen megéri, de csak akkor minimum 970-es alaplap van alatta. Ha nincs csak 8xx chipset, akkor inkább később fejlessz lappal együtt

Ha lapot is akarsz venni, akkor pedig spórolj egy 990-es chipsetűre, már ha tuningolni is tervezel
 
237. leo58
2013.02.13. 11:33
Most jelen pillanatban egy Asus M4A77TD lapom van. Nem gondolnám, hogy komolyabban szeretnék bele mászni a tuning világába, mivel a mostani processzorom is alap járaton megy. Hmm.. Akkor ezek szerint alaplaptól és a processzortól meg kell válnom..
 
236. jozsefm leo58
2013.02.13. 11:39
Sajnos igen a 770-es csipszetbe nem érdemes beletenni még ha esetleg van is BIOS támogatás.
 
235. kovmiha
2013.02.19. 07:02
SCYTHE Ninja 3 Rev. B (most elfogadható az ára) használ valaki ehez a procihoz tapasztalata valakinek? Tuningolni szeretném ezzel a lappal, ASUS M5A99FX PRO R2.0
 
234. attii8
2013.02.19. 15:39
Jó lesz hozzá nyugi. De én a helyedbe valami újabbat vennék pl: CM 612S ugyan abban az árban vannak, de viszont hatékonyabb.
 
233. w77ipon
2013.02.19. 18:22
leo58
Szerintm egyelőre ne cseréld le ha már megvan, jó még a X4 955 és a GTX 460 is. Azért a néhány FPS növekedésért kár lenne. Persze ha most ruháznál bele akkor ok. De még 1-2 évig használd ki, mert kb addigra lesznek olyanok, ami jóval nagyobb mértékben fog mutatni változást.
 
232. golfpio
2013.02.20. 03:25
Sziasztok!3hónapja nyúzom alap órajelen.Arctic C Freezer felejtős én is azzal kezdtem
A baj ott leledzik, hogy terheléskor nem tudja tartani 65 C alatt,ott áll meg(+- pár háztól függ,
miközben a gép felszállási engedélyt kér(vagyis a zajból erre gondoltam).
Szvsz az emlitett Scythe Ninja, vagy Noctua 12cm től felfelé. Nekem most egy Nh
C14 -el 32 C ami terheleskor 46-48ra ugrik.Maxon pedig 50körül alakul.(FarCry3,full hd max)
Tuningra gondolni sem merek, mondjuk nem is célom mert hosszú távra tervezek vele...
Üdv,Szabi
 
231. ThompsoN golfp...
2013.02.20. 07:59
Az nagyon magas hőmérséklet, ott valami rosszul van beállítva. Az enyém NH-C14-el hűtve közel 10 fokkal hűvösebben megy, pedig a turbót is megpiszkáltam (4,4GHz-re) 50 fokot viszont így sem éri el.
 
230. kray golfp...
2013.02.20. 08:02
Ha lejjebb veszed a feszültséget, mert gyárilag túl sokat ad, akkor kevésbé melegszik
 
229. Davee8989
2013.02.21. 21:49
Hát nekem 955x4 em volt, lecseréltem egy ilyenre+970extreme3 lapra.. 6850Oc. vga val támogatva+8giga ram ddr3 1600Mhz, Battlefield 3 ba.. high/Medium beállítás mellet Fullhd-ba 80fps lazán megvan , míg az előző 955 sel, Low bállítások mellet, max 40fps tudtam kicsikarni belőle. szal megéi lecserélni ha játékokra használod+ jóideig elég lessz a cpu támogatásod. azmár mástészta h 2 évente vehetsz ujj vgát
 
228. aAron_
2013.02.26. 22:05
[LINK] egy igen érdekes teszt
 
227. prot88
2013.03.07. 23:06
Davee8989

Ez elég érdekes.... BF3 VGA igényesebb... GTX 670OC +FX 4100@ állandó 4.0Ghz ugyanott van mint neked 8 maggal meg 6850OCvel
 
226. birmar2 prot8...
2013.03.08. 00:28
LOL
Ezt nem mondod komolyan, hogy a 670 mellé fx 4100-át tettél?
 
225. attila1995
2013.03.08. 13:17
Mi az a VGA határ, amit ki tud hajtani? (Pl egy GTX670-el elbír limit nélkül? )
 
224. Stonerice Davee...
2013.03.08. 13:34
Gratulálok! Akkor nálad nagyon nem volt rendben pár beállítás a Phenom II 955-el. Nálam a 2 magos Phenom II unlockolva, szóval 4x3ghz-n Ultrán volt 40fps- em HD 6850-el. High-on pedig 70-80FPS.
 
223. nji
2013.03.24. 08:31
az aktuális hírek szerint áprilisban 8-15 %-kal olcsóbb lesz
azt már kivárom
 
222. jozsefm nji
2013.03.24. 08:36
Ahhoz a Ft-nak is lesz egy-két szava! A gyári ajánlott végfelhasználói árcsökkentést könnyen elviheti.
 
221. nji
2013.03.29. 06:44
józsef m.

abban nem lehet esetleg reménykedni, hogy mivel nem jönnek ki újabb 8 magos FX-ek, ezért év vége felé olcsóbbak lesznek ? mint pl a 7-es sorozatú videokártyák

én erre számítok év végére, ezért nem sietem el a vásárlást

természetesen az árfolyamot nem látom előre, de az avulásban bízom
 
220. jozsefm nji
2013.03.29. 07:59
Én nem sok esélyt látok idén à 300 ft alatti eurora!
 
219. Timer
2013.04.11. 07:47
Sziasztok!

Megtudnátok mondani, mennyi ennek a processzornak a TDP-je? Gigabyte 870A-USB3L típusú alaplapba szeretném megvenni, de sajnos ez a CPU nincs rajta a kompatibilitási listán. Ellenben, ha 95 Watt-os a TDP-je, lehet, hogy megkockáztatnám a dolgot.
 
218. Terror Timer
2013.04.11. 08:39
Nem támogatja az alaplap a processzort, szóval meg se próbáld szerintem. A TDP 125 Watt.
 
217. Timer
2013.04.11. 08:54
Köszönöm a gyors választ, akkor lemondok róla...
 
216. Timer
2013.04.11. 08:54
Köszönöm a gyors választ, akkor lemondok róla...
 
215. werszomjas
2013.04.17. 22:00
Nem úgy volt, hogy ennek április elején csökken majd az ára? euro is 300 alatt, mi lesz már, gyerünk 40k alá
 
214. jozsefm
2013.04.17. 22:26
Ahhoz 270Ft-os ,€ kellene!
 
213. Plityu
2013.04.20. 13:37
Hali!Érdemes lecserélnem az AMD Phenom X6 1100T-t erre a procira?
PC-m:AMD 1100T,Alaplap:AsRock FX990 Extreme 4,RAM:Corsair XMS3 1600MHz 8GB kit,VGA-Sapphire HD6870 Crossfire,SSD:Corsair Force GT 120GB
 
212. jozsefm Plity...
2013.04.20. 14:42
Igen.
 
211. kemenyakos
2013.04.21. 07:22
Nagyon jó proci,tegnap kaptam,szépen teszi a dolgát,egyetlen egy negatívum van:hűtője.
elég hangos,ha netezek akkor szinte nem is hallani ha nem figyelsz oda,de játék közben elég hangos..
szóval érdemes hozzá rendelni egy hűtőt,coolermastert ajánlok hozzá,simán van 3-6ezer forint között is jó hűtő,ami halk! de maga a processzort csak ajánlani tudom!
 
210. jozsefm kemen...
2013.04.21. 07:57
Halknak halk, de ha tuning is lesz akkor komolyabb hűtőt kell venni!
 
209. saba141
2013.04.24. 06:40
Sziasztok,
Ehhez a procihoz milyen hűtőt ajánlotok, ami halk is és teszi a dolgát, ahogy kell
Köszi
 
208. jozsefm saba1...
2013.04.24. 08:08
Szia! Milyen a haz es mennyi a keret?
 
207. saba141 jozse...
2013.04.24. 09:34
Szia,

A ház egy Sharkoon Tarea: http://ipon.hu/webshop/product/sharkoon_tarea/185242
A keret kb. 14-18k.
 
206. jozsefm saba1...
2013.04.24. 10:13
Szia!
Akkor egy THERMALTAKE frio .
 
205. saba141 jozse...
2013.04.24. 15:57
Ha jól olvastam, akkor az AM3+ -s cpu-ra nem való.
Illetve 20-40dB a zajszintje, ami azért még alapon is kicsit hangos
 
204. Sinker
2013.05.22. 20:52
AMD Phenom II 965 BE met, szeretném lecserélni egy ilyenre. Alaplap: Asrock 970 Pro 3. Kérdésem, hogy bírná e az alaplap és, hogy mennyivel lenne ez erősebb mint a 965 Be ?
 
203. birmar2 Sinke...
2013.05.22. 21:04
Ahhoz az alaplaphoz nagyon nem ajánlott ez a proci.
 
202. Sinker
2013.05.22. 23:29
Milyen lapot kéne akkor vennem alá ?
 
201. lorddiablo
2013.05.22. 23:55
Az ASRock honlapja szerint a 970 Pro3 lap viszi ezt simán, ott van a támogatási listában. Arra figyelj, hogy beszerelés előtt 1.50-esre frissítsd a BIOS-t, egyébként gond nélkül cserélheted.
 
200. Sinker
2013.05.22. 23:58
Igen, olvastam én is, hogy a 970 Pro3-nál ott a listában, de úgy érzem kicsit gyenge hozzá az alaplap, jelenleg a 965BE -t 10 % - nál tovább nem tudom húzni rajta, mert droppol a lap
 
199. birmar2 Sinke...
2013.05.23. 13:41
Minimum egy ilyet. A pro 3 azért nem ajánlott, mert rossz a tápellátása és nem hűtött, az enyémnek (extreme 3) ugyanolyan a tápellátása, de legalább hűtött, viszont ilyen gagyi tápellátással nem lehet kihozni a maximumot a prociból.
Én is jövő héten fogok váltani, mert kevés a procimhoz a lap.
 
198. Vandornok
2013.05.25. 08:45
Sziasztok:
Nemrég tudtam venni egy ilyen procit és vettem hozzá egy hütöt,nagyon durva a hütése.[LINK]
játék alatt szinte csak langyos a hütö borda
 
197. ThompsoN Vando...
2013.05.25. 09:36
De a borda hidegebb, mint a proci. Persze azzal a hűtővel komolyabb tuning mellett is le lehet rendesen hűteni.
 
196. asaca
2013.05.25. 16:38
-990fx extreme 3 alaplappal 8350 orajelekre be tudom álitani?
-Nem volt még fx-em azért kérdezem
-955-röl váltanék
-mennyire tuningbarát?
-TT 212+
Kössz
 
195. gery84 asaca
2013.05.25. 16:56
simán!
 
194. arpi_
2013.05.30. 14:42
Sziasztok!

Nem tudjátok, ehhez a procihoz van gyárilag adott hűtő? És ha van, akkor az h vált be nálatok? (Azt tudom, hogy a gyárilag adott hűtő nem igazán alkalmas tuningra)

Előre is kösz a választ.
 
193. ThompsoN arpi_
2013.05.30. 15:37
Van hozzá gyári hűtő, de én sosem használtam.
 
192. filegy
2013.06.04. 23:07
Gyári hűtő olyan mint egy hajszárító hangra. de jár hozzá. de érdemes venni egy másikat hozzá. nézhetsz hozzá valami használtat is. én is azt tettem.
 
191. Mate919
2013.06.12. 19:18
Kihúzna ez egy GTX 670-est? Minimum hány Wattos tápegység kéne?
 
190. filegy
2013.06.13. 21:32
simán kihajtja. 2őt is... gtx 670 170 wattot ez meg 125 wattot eszik. 4,6 GHzig húzták egy tesztben akkor 220körül evett. ehhez mérten válassz
500as minőségi táp elég kell legye
 
189. ThompsoN fileg...
2013.06.13. 21:39
Csak ne ipari hulladék legyen.
 
188. Mate919
2013.06.14. 20:59
Köszöntem!
 
187. BearTech
2013.06.28. 08:55
Sziasztok.
Én ezt a porcit választottam,
ASRock 970 Extreme 3 alaplap
XFX HD 7800. as Vid. kártya.
4x4G. Hyperx ramok,
de eddig semmi gond, teszi a dolgát nem kérdez vissza,
BF3. Multiban, 64 Játékossal, maxra felhúzva semmi akadás.
Sajnos a gyári hűtő nagyon hangos, valaki majd ajánlhatna hozzá hűtőt.

Én nagyon elégedett vagyok vele, Ár/Érték arányban nagyon JÓÓÓÓÓÓÓÓÓ.
 
186. materobi BearT...
2013.07.02. 19:28
Ez pénztárca kérdése,és a ház típusáé.

Én ezekből válogatnék. Válaszd ki a neked szimpatikusa(ka)t és újból kérdezz rá!
Vagy itt vagy a Milyen léghűtést? fórumban.
 
185. buksii
2013.07.03. 12:17
Aki vett már ilyet az tudna válaszolni hogy: Az eredeti dobozában adják?
 
184. c4nn1b4l
2013.07.07. 13:02
Gyors.
 
183. jozsefm buksi...
2013.07.07. 13:39
Persze!
 
182. GezaR
2013.07.10. 22:10
Úristen, hát ennek meg mi történt az árával?!
 
181. ThompsoN
2013.07.10. 22:13
Jól felment. Én nem sokkal a megjelenés után, helyi kiskerben olcsóbban vettem.
 
180. Sanderson
2013.07.11. 08:43
Gyorsan rakjátok vissza az árat mert mindjárt nem veszek semmit ! Mi ez a plusz 10e ?
 
179. Sanderson
2013.07.11. 20:08
Köszönöm !
 
178. kiskoller
2013.07.11. 20:14
Ugye azt tudod hogy az ár automatikus és azért fluktuál mert több beszállítótól kapja az ipon az adott terméket?
 
177. kolli
2013.07.18. 03:09
Sziasztok az lenne a kérdésem h egy Coolmaster k-350 knith elintbe beleférne egy Thermal take Frio Advance?? Na meg maga a hütőröl véleménye? Az igazság h a gépemnek amit összerakok a 2 szine fekete illetve piros és főleg ezért is választanám ezt a fajta hűtőt! Elöre is köszönöm a vlaszt!
 
176. jozsefm kolli
2013.07.18. 06:59
Igen elfer benne,az a haz 20 cm szeles a huto pedig 15 cm magas
A huto jo.
 
175. kolli
2013.07.18. 16:20
Köszönöm a választ akkor nem lesz probléma!
 
174. materobi
2013.07.25. 20:00
Ezt vagy a 8350-et érdemesebb megvenni?
Ár/értékben melyik a jobb?
Megéri-e 8350 azt a +11K-t???
 
173. Davee8989
2013.07.26. 21:44
ezt meghuzod 1 picit és már tul is léptél rajta!
 
172. jozsefm mater...
2013.07.26. 21:55
Megéri, ha valóban kell a 8350 teljesítménye, a tuningra semmi garancia nincs, másrészt ahhoz lap is olyan kell ami bírja is.
 
171. materobi jozse...
2013.07.27. 19:24
Köszi a választ!
Neked is és Davee8989-nek is.
Egy Asus M5A99X EVO R2.0 lapom van most.
Igazából néha játszok csak,amúgy net és filmnézére használom a gépet.
De a jövőre gondolván,nem akarok 2-3 éven belül gépet cserélni,ezért kérdeztem.
Elsőre alapon használnám,csak egy TX3 Evo-m van.Később persze ha valamiért kell a tuning,akkor húznám.
Még egy kérdés,8320-8350-hez elég a 1333MHz memória(2x4GB Kingmax)???
Vagy azt is cserélnem kellene?
 
170. jozsefm mater...
2013.07.27. 19:44
Arra célra most is, és három év múlva is felesleges lesz a 8350.
A RAM-ra ugyanaz vonatkozik, néhány nagyon memória érzékeny alkalmazást kivéve sehol se éri meg a drágább modul,- mostmár ,hogy újra drága- főleg nem.
8GB-al még el lehet tengődni a DDR3 végéig.
 
169. materobi jozse...
2013.07.28. 11:17
Köszönöm a válaszod!
Meglátom mennyi pénzem lesz,jövő hónapban és aszerint döntök melyik is legyen.
Nincs szükségem igazából rá,de nem akarok semmi nemű gebaszt a jövőben.
Köszi még 1szer!
 
168. sykes
2013.08.25. 11:32
Kiváló, nem melegszik, 33-35 fokos netezés közben, szinte lehetetlen számomra leterhelni (a benchmarkokon kívül normál használat közben) iszonyatosan jó ár/érték arányú processzor, a hűtője hangos hogyha 60 fok körül van de, nekem ez eddig 1 játéknál nem fordult elő, csak CPU teszteknél, de amúgy (én voltam a legjobban meglepődve) alig van hangja. Jah a a fogyasztása youtube HD videók (1080p) közben

Bár az igaz ,hogy az asus szoftvere 1.4 GHz-re állította be, de még ezt sem lehet kihasználni vele facebook, youtube és netezés közben, így fogyaszt 5 wattot az asus szofvere szerint, ennyit arról ,hogy ne vegyél amd processzort mert 1-2 éven belül a többletet amiért vehetsz egy intelt villanyszámlára fizetheted D. Szerintem best buy ez a proci ennyiért.
 
167. ThompsoN sykes
2013.08.25. 12:40
Annyit helyesbítenék, hogy nem az Asus szoftvere állította be 1400MHz-re, hanem üresjáratban magától is annyin megy.
 
166. KaSzaS02
2013.09.05. 19:23
Hali, szerintetek elég lesz ehhez a procihoz a régi ARCTIC COOLING Freezer 64 Pro-m? nem igazán tervezem h tuningolva legyen.
 
165. Terror KaSza...
2013.09.05. 19:28
Igen, simán. Viszont ne felejts el valami minőségi krémet szerezni szerelés előtt.
 
164. KaSzaS02
2013.09.05. 19:29
és jobb ha ezt teszem fel rá mint ha a gyárit tenném? amúgy köszi a gyors választ
 
163. Terror KaSza...
2013.09.05. 19:35
Az AC64 sokkal jobb hűtő a gyárinál, szóval igen.
 
162. DannyHUN
2013.09.13. 22:33
egy Sapphire HD7970 3GB OC with Boost mellé ez az FX-8320 vagy elég egy FX-6300?
 
161. StevyXIX Danny...
2013.09.13. 22:46
Elég az FX-6300 is.
 
160. DudeHUN
2013.09.14. 16:31
Negyven alatt szvsz a legjobb vétel. Most Asrock Extreme 4 lapban megy egy ideje 4,2Ghz-en. Igaz nem gyári hűtővel, hanem egy Arctic Freezer A30 tartja kordában. Phenom II 965-öt váltott. Eddig hozza amit vártam.
 
159. ThompsoN DudeH...
2013.09.14. 16:45
[sarcasm]De ugye nyilván az FX hulladék, a Phenom II 3-szor ilyen gyors, és persze ez az a processzor, ami a globális felmelegedésért felel.[/sarcasm]

Viccet félretéve megpróbálkozhatsz esetleg egy alulfeszeléssel is, akkor még kevésbé melegszik, és ha jól bírja, akkor az alaplapnak is jót teszel vele.
 
158. demeterf
2013.09.24. 13:31
7870 mellé játékokhoz, némi videó szerkesztéshez jó választás?
 
157. kroni1
2013.09.26. 09:44
Van egy FX-6300-asom, aminél hallani némi zúgást, feszültségzajt amikor mozgatom az egeret. (próbáltam már mindent, c6-turbo-cnQ off, stb. de ugyanaz mindig) A tápom egy corsair VX450-es, egy 955BE volt ugyanebben a konfigban előtte, azzal nem csinálta, ráadásul ugyanezt a zajt tapasztalta már más is a 6300-assal. A proci amugy tökéletesen megfelelne a céljaimra, de elgondolkodtam egy FX-8320-asra cserén, hátha az nem csinálja, mert ez kissé zavaró. A 8320-assal mik a tapasztalatok, annál nem vett észre senki ilyen feszültségzajt?
 
156. BPY-167
2013.09.26. 21:41
kroni1: Azt nem a proci csinálja nekem azóta van ilyen feszültségzaj mióta alaplapot váltottam.(procim Athlon II X4 645 ) Azért ne cseréld le hidd el én is tudom hogy rohadtul idegesítő sőt fejfájdító az elején de 1-2 és megszokod én is már megtanultam élni ezzel.Megszokod úgy mint bármilyen más zajt pl venti zajt.
 
155. winkleer
2013.09.30. 20:03
Üdvözlet!

Tanácsot szeretnék kérni. Van egy ASUS M5A97PRO alaplapom és ebben 8 giga RAM A proci Phenom2 X4 965 BE . Annak idején terveztem ha a Bulldozer procik jobb árban lesznek akkor lecserélem a phenomot.
Szóval a kérdés az lenne melyik magot ajáljátok ehhez a laphoz. Szeretném kihasználni azt, hogy a lap tud 8 magos procit is fogadni AM3+ foglalattal.
Ezt a procit néztem ki de mit tanácsoltok? Ez vagy a 8150 legyen?
A lényeg az lenne , hogy a lap megkapja azt a procit amit érdemes beletenni , s a jelenlegi konfig fejlesztése leáll, s használom addig amig aktuális lesz egy gép csere. Ezt 2-3 év múlva tervezem.
A célok a cseréhez a következők lennének. Jelentős teljesítménynövekedés, sebesség stb esetleges jobb energia felhasználás, rugalmas környezet ha valami új elvárás történne.
Főképp konvertálok, szimulátorokat tervezőprogikat futtatok, média lejátszó, net, néha játék is megesik. HD6670 es kártyám van 1G DDR5.
Általában minden alkalmazás egyszerre fut.
Érdemes procit cserélni (az alaplap miatt) ?
 
154. ThompsoN winkl...
2013.09.30. 20:13
Ha szükségesnek érzed a cserét, akkor ez legyen, a 8150-nél gyorsabb (annak ellenére, hogy alacsonyabb az órajel). Viszont mindenképpen frissíts BIOS-t.
 
153. kroni1
2013.10.01. 05:56
BPY-167: az a fura, hogy ugyanebben a konfigban a 955BE nem csinálta, ugyanezzel az alaplappal. Nekem megvan egy fél éve a 6300-as, nagyon szeretem is, de ezt nem tudtam megszokni. Majd kipróbálom másik táppal meg alaplappal de sztem nálam nem azzal van a gond..
 
152. winkleer
2013.10.02. 18:38
Köszönöm a választ!

Még annyit kérdeznék, hogy 1600MHz es RAM jó ehhez a procihoz? Mekkora frekin fog járni vele a ram? A mostani X4 965 Phenommal 1333MHz en jár.
Mekkora frekvenciájú ram jó hozzá? Az 1600 az okés vagy bírna gyorsabbat is?
 
151. ThompsoN winkl...
2013.10.02. 19:01
Bármilyen jó hozzá, amit mellé raksz. 1600MHz tökéletes, de hivatalosan kezeli az 1866MHz-es modulokat, gyakorlatilag pedig 2400MHz-ig nem lesz gondja.

A memória olyan órajelen fog járni, amire beállítod. (Ha az 1600, akkor annyin, ha 2133, akkor annyin) Viszont igazándiból 1600MHz felett nincs semmilyen érezhető előny, csak néhány, speciális feladatkörnél. (Zeneszerkesztés talán? Ebben nem vagyok biztos.)
 
150. winkleer
2013.10.03. 20:30
Nos megvettem a procit de azt tapasztaltam, hogy a windows élményindexben gyengébben teljesít a proci mint az előd phenom x4...
Ez mitől van?
Aztán meg olyan is volt, hogy az élményindex futtatása megszakadt hibaüzenettel, hogy "valami illesztőprogi hiányzik" .
A BIOST frissítettem. Mit frissítsek még? Jah és a RAM beáll autómatikusan 1333MHz re pedig 1600 as. Mi okozza ezt?
 
149. StevyXIX winkl...
2013.10.04. 01:48
Szerintem hagyd a csudába azt az élményindexet.
 
148. eXtremeBla...
2013.10.04. 19:55
winkleer:Inkább csinálj egy pár Cinebench tesztet az jobb eredményt mutat a proci teljesítményéről
Cinebench
 
147. Zolti77
2013.10.11. 10:09
Üdv srácok, érdeklődnék ezzel a [LINK] lappal megy együtt? Mert a gyári support listán nem szerepel ez a proci de a többi FX igen
válaszokat előre is köszönöm
 
146. Terror Zolti...
2013.10.11. 10:17
Az van támogatva, ami oda van írva. Csak a Bulldozerek támogatottak, azok se mind. Az FX-6100 tűnik a legerősebbnek, amit bepattinthatsz, és még kapható is.
 
145. Zolti77
2013.10.11. 12:13
Köszi a választ akkor csak le kell cserélnem a lapot is [erre]gondoltam csak kevésnek tartom a Hyper Transport Bus 4800 MT/s sebességét
 
144. Asagrim Zolti...
2013.10.11. 12:28
Hát, én elsősorban a 4+1-es tápfázist tartanám kevésnek, és utána térnék ki a HT frekvencia elemezgetésére.
 
143. Terror Zolti...
2013.10.11. 12:32
Esetünkben a hypertransport az utolsó dolog, ami beleszól a sebességbe. De ha már cserélsz egész gépet, akkor nem a büdzsé megoldások között nézelődnék, mert így nem leszel előrébb.
 
142. birmar2 Asagr...
2013.10.11. 12:34
Plusz én a gagyibájtot elfelejteném és Asus vagy Asrock lapot néznék.
 
141. Asagrim birma...
2013.10.11. 13:36
Részletkérdés, ami már nem ebbe a fórumtopikba tartozik.
 
140. Zolti77
2013.10.11. 14:18
Őszinte leszek tény hogy majdnem full gép csere lesz viszont elég véges a keret így is 140 ezer körül járok nincs kedvem egy ASUS lapra költeni + ezreket csak mert asus ASrock lapokat meg elvből kerülöm eddig 4-ből 4 ment tönkre Giga lapokkal eddig szerencsém volt az elmúlt 8 évben 5 lap kiszolgált hiba mentessen
 
139. birmar2 Zolti...
2013.10.11. 21:00
Régen volt rossz az Asrock, mára már egész jó lap gyártóvá nőtte ki magát.
 
138. bul07
2013.10.13. 04:08
birmar2 - 2013-10-11 21:00:12
Asrock-nál az a gond hogy az alsó árfekvésű(25e FT alatt) lapjai 4+2 vrm fázisúak, és ezt nem szeretik a 8320-8350 processzorok
És hogy miért is fontos a megfelelő vrm áramkör, ez kis támpontot ad[LINK]
 
137. gery84 bul07
2013.10.13. 04:55
helyesbítek 4+1.

Vaan it giga lap: [LINK] 8+2-vel.
Meg ASUS [LINK] 6+2-vel.
 
136. w77ipon
2013.10.14. 16:09
winkleer - 2013-10-03 20:30:28
"Jah és a RAM beáll autómatikusan 1333MHz re pedig 1600 as."
-Ez azért van, mert minden DDR3-as RAM 1333MHz-es, amire többre van írva, az egy gyári felhúzás, amit bármilyen RAM-al megtudsz tenni, ahogy írták, csak itt garantált beállított értékek vannak.
Én a márka dolgokban már nem nagyon hiszek. Szinte minden tönkrement nálam ami ASUS márka volt, köztük egy teljesen halott alaplap, vidikari (sajnos nem garisak voltak) és most vihetem a M5A99FX Pro-t, ami kinyírta a 2TB-os vinyómat is (nem az ára, hanem a sok személyes elveszett adatok, több évi elmények fotói), hiába a 8+2...
 
135. ThompsoN w77ip...
2013.10.14. 17:12
M5A99FX PRO 6+2 fázisú, és a tápellátásnak semmi köze a merevlemezhez. Inkább a táp körül néznék körül, mivel az tudja kinyírni a merevlemezt (ugyebár a HDD az áramot nem az alaplapról kapja..)
 
134. erkxt birma...
2013.10.14. 17:14
Én magamnak már régóta csak ASrockot veszek! külsőre és tudásban is szeretem!
 
133. birmar2 bul07
2013.10.14. 17:56
Ezzel tisztában vagyok, de nem erről volt szó.
 
132. w77ipon
2013.10.15. 16:01
ThompsoN - Nem azért írtam, hogy köze van hozzá, hanem hogy azzal érveltetek, hogy jó alaplap mert 6+2 meg 8+2. azért írtam hogy ez csak egy jó dolog, de nem ettől lesz jó egy alaplap. amúgy 6+2+2 az Asus deszkám.
A történetem meg annyi volt hogy bekapcsolásnál nem ment a monitor felé a jel, a vinyók felpörögtek de nem "kerregtek", kép nélgül gondoltam hogy lefagy minden. Először videókarira gondoltam, majd jött az ötlet, hogy hátha a vinyók miatt nem jó, kiszedegettem, majd rájöttem melyik volt a ludas, utána frankón működött a gép, de a vinyó meghalt. Vettem másik vinyót rákötöm de bios-nál nem megy tovább mikor a sata eszközöket érzékeli. Próbáltam hogy az egyik vinyót kábelét a laptop sata portjáról egyszerűen átdugom a amelyiken nem működött a vinyó. És lám az eddig működő vinyóval szintén lefagy a bios. Szóval a 7 Sata portból az egyik rossz és pont az amelyiken volt a tönkrement vinyó (ez nem véletlen, de érdekes hogy nem egyszerűen nem üzemel, hanem lefagy, tehát valamit csak érzékel). A táp egy Corsair TX650 ami szerintem azért nem egy gyenge cucc, a sok védelmével és a feszültségvezérlésével. Meg másik, a Satás táp ágon több vinyó is volt kötve, ergó ha mégis táp hiba lett volna, akkor arra az ágra rákötött összes vinyó kinyúvadt volna, számszerint 5 vinyó.
 
131. ThompsoN w77ip...
2013.10.15. 16:35
Így már teljesen világos a dolog. Tömeggyártású terméknél előfordul, hogy egy-egy hibás példányt kifog az ember. Viszont ilyen hiba nem azért fordul elő, mert Asus, ugyan úgy megeshetett volna bármelyik másik gyártó alaplapjával is.
 
130. dakner2
2013.10.20. 19:19
valaki tudna segíteni ,,
ez a proci ki tudna hajtani egy sapphire toxic r9 280x vidi karit am 1100 mhz re húzott verziót??(a proci 4 ig húzva lenne)??
 
129. birmar2 dakne...
2013.10.20. 19:28
Igen, de ne 15ezres lapot vegyél hozzá.
 
128. kalman95
2013.10.21. 13:54
helló!!
melyik procit érné meg jobban meg vennem ezt vagy inkább 1 AMD FX-6350 3.90Ghz AM3+ BOX? Csak játékra kellene.
 
127. birmar2 kalma...
2013.10.21. 14:00
Ezt.
 
126. dakner2
2013.10.21. 20:16
birmar 2
ez jó lenne hozzá szerinted??

ASUS M5A99FX PRO R2.0
 
125. jozsefm dakne...
2013.10.21. 20:24
Jó lesz.
 
124. dakner2
2013.10.22. 15:17
köszi a választ
 
123. HellYeahHU...
2013.10.29. 08:24
fantasztikus darab erős gyors bár a hűtője az előzőhöz képest picit hangos de ez az egyetlen negatívum amúgy tökéletes választás!
 
122. Zed83
2013.10.30. 09:47
Sziasztok!

Szerintetek ez vagy inkább a FX-8150-es?
Üdv!
 
121. jozsefm Zed83
2013.10.30. 10:27
Üdv, ez.
 
120. kalman95
2013.10.31. 03:05
és ez az alaplap jó lenne hozzá?
 
119. kalman95
2013.10.31. 03:05
le maradt bocsánat erről az alaplapról lenne szó GIGABYTE GA-990XA-UD3
 
118. jozsefm kalma...
2013.10.31. 05:46
Mostanában dicsérik azt a Giga lapot, bátran megveheted.
 
117. kray jozse...
2013.10.31. 08:21
Még a végén idejében észbe kapott. Végülis csak két évet szánt arra, hogy leépítse magát amennyire lehet.
 
116. jozsefm kray
2013.10.31. 11:47
Sajnos. De jobb keson mint soha.
 
115. Zed83
2013.10.31. 23:09
Köszönöm! Én ezt a lapot néztem ki hozzá: GIGABYTE GA-990FXA-UD3. Videókártyából meg ezt: GIGABYTE GV-R779OC-2GD HD7790 2GB GDDR5 PCIE, kell még 8 giga RAM egy jó táp (pl.CORSAIR VS Series VS650) stb. Jövő hónapra tervezem a nagy bevásárlást, ha addig nem ugranak meg az árak nagyon... így 9 év után végre cserélődik a gépem.
 
114. GezaR
2013.11.11. 17:28
1 hete használom a procival a gépet, teljesen elégedett vagyok vele. Iszonyat gyors (bár Athlon 64 3800+ és Athlon II X2 M300 után nem csoda ), de a gyári hűtő helyett ajánlott pl. egy olcsó CM-et beszerezni.
 
113. vb500000
2013.11.16. 15:41
Egy ATI Radeon R9 280x-es videokártyát ki tudna húzni rendesen, vagy ahhoz inkább a
8350-es kéne? Nagy különbség van egyébként a 2 proci közt?
 
112. GefroT
2013.11.17. 14:36
Ezt vegyem, vagy egy i5 4670K-t, ami 20k-val drágább?
 
111. ThompsoN Gefro...
2013.11.17. 15:01
Mire, van-e már alaplapod? Alapvetően ez egy jó processzor, de a 4670K valamivel erősebb.
 
110. GefroT
2013.11.23. 13:07
@ThompsoN

nincs lapom egyikhez sem még, most akarom újítani a gépet, szinte csak játékra használnám a gépet.
 
109. GefroT
2013.11.30. 10:45
Tudna valaki válaszolni a kérdésemre?
 
108. KaSzaS02 Gefro...
2013.11.30. 10:57
Szerintem inkább ezt vedd meg, a maradék pénz jó lesz másra is, pl erősebb videokártya több ram stb
 
107. vlac Gefro...
2013.11.30. 10:58
Attól függ, milyen VGA mellé kell.
 
106. GefroT
2013.11.30. 18:00
VGA-t is újítanék, 270X-et vennék.
 
105. vlac Gefro...
2013.11.30. 18:05
Ahhoz elég a 8320.
 
104. GefroT
2013.11.30. 21:58
És mennyire lenne jó? Full HD-ban (vagy 1600x900-ban) melyik játék menne még el egy ilyen procin, vga-n + 8 gb ramon?
 
103. vampre20
2013.12.04. 13:29
Egy ojan kérdésem lenne hogy érdemes e egy fx4100-ast erre cserélni ha 280x-et veszek mellé?
 
102. tarkatehen vampr...
2013.12.04. 14:01
Igen. Nem hiszem, hogy az FX4100 ki tudja hajtani a 280x-et.
 
101. szaki06
2013.12.16. 17:28
Sziasztok! Ehhez milyen alaplapot tudnátok ajánlani, ami árban is elfogadható?
 
100. Terror
2013.12.16. 17:39
Asus Sabertooth.
 
99. Flashed
2013.12.18. 11:14
Nagyon jól muzsikál egy Radeon 7790-es mellett. Nagyon gyors, én még nem tudtam kiakasztani, még játékokkal sem.

Egy 'COOLERMASTER RR-H412-16PK Hyper 412 Slim' hűtővel használom, ami kicsit mondjuk túlzás, ennél kisebb is elég lett volna. A gyári hűtőt nem próbáltam.

Általános céllal, Windows 7 alatt használva nem megy 20% fölé, de inkább 15% körül mozog. Bőven van benne tartalék.
 
98. szricsi299
2013.12.23. 10:38
Gigabyte 990FXA-D3 alaplapom van benne egy fx 4100-as olyan kérdésem lenne hogy vegyek egy jobb alaplapot vagy ebbe nyugodtan belerakhatom 8320-ast?? Másik kérdésem meg az lenne Radeon HD 6770-es videókarim van ha veszek egy másik videókarit ami HD 7850-es azt összetudom kötni??
 
97. kray szric...
2013.12.23. 10:40
A procit belerakhatod nyugodtan, nem lesz gond vele.
A 6670 pedig nem köthető össze csak egy másik 6670-el. Add el inkább és a bevételből már tudsz venni 7870-t is
 
96. szricsi299
2013.12.23. 11:09
Köszi , még azon gondolkoztam hogy egy UD5-ös lapot venni, 40k durván D3 meg 30k körül van különbségeket nem nagyon vágom mi mennyit ad ha mondjuk egy BF4-el játszok
 
95. Terror szric...
2013.12.23. 11:29
Az alaplapnak nincs köze a processzor teljesítményéhez. Felszereltségben és tuningpotenciálban van különbség.
 
94. tailore
2014.01.09. 20:03
GTX 660 SLI-t kihajtana?
 
93. 4264adam tailo...
2014.01.09. 20:26
Igen kihajta. Még a R9 290X CF-et is kicsit tuningolva.
 
92. aramisa
2014.01.23. 02:33
én mindenképp vásárláskor ajánlok egy másik hűtőt hozzá mert amit adnak az borzasztó!!! nekem egy hyper evo 412 slim van hozzá és tökéletes a hőmérséklet több óra BF 3 után is mindenkinek ajánlom ezt a procit főleg játékra
 
91. Bandy98
2014.01.29. 16:32
Ez egy tökéletes ár/érték arányban lévő processzor. Nekem személy szerint videók rendereléséhez kellett és ahogy azt a felhasználó elvárná nagyon jól teljesít. A renderelések realtime-ban vannak többnyire és játékhoz meg minden más dologhoz tökéletes.
Csak ajánlani tudom minden AMD-snek!!
 
90. tailore
2014.02.02. 12:42
Ez tartalmazza az AMD-s vízhűtőt?
 
89. ThompsoN tailo...
2014.02.02. 12:49
Nem.
 
88. akosleves
2014.02.07. 14:57
Ez jobb mint egy i5?
 
87. ThompsoN akosl...
2014.02.07. 15:15
Attól függ, mire használod. Illetve attól is, hogy melyik i5-re gondolsz, mert van belőlük pár tucat..
 
86. Levi99L2
2014.02.09. 21:07
GTX770 mellé vegyem ezt vagy egy i5 4670K-t?
 
85. nana95 Levi9...
2014.02.09. 21:47
Gondolom játékra kell, szerintem a 4670k sokkal jobb vétel.
 
84. Aceusz
2014.02.11. 11:52
kockaharcos-nak küldeném.

Alaplap: 970 Extreme 3 (nem a legjobb)
Memória: 4 GB 1333 Mhz
FX-6300 3.8 Ghz.

 
83. koponya209...
2014.02.21. 17:17

 
82. spartanaaa
2014.03.02. 00:45
Sziasztok egy kérdésem lenne ez a proci mennyivel gyengébb mint a 8350? csak órajelben van teljesítménybeli különbség vagy a chipset-ben is ??
 
81. Terror spart...
2014.03.02. 01:58
A chipset az alaplapon van. Csak órajelben van különbség.
 
80. spartanaaa
2014.03.02. 14:31
Köszönöm
 
79. Flesh008
2014.03.09. 10:02
Hali!
Egy játékra szánt gépet szeretnék venni és nem tudom, hogy melyikkel járnék jobban? Ezzel a procival + R9 270X, vagy i5 4570+ R9 270X.
Mindegyik mellé megy majd természetesen 8Gb 1600MHz ram.
 
78. bsanyi Flesh...
2014.03.09. 10:51
Játékra i5 jobb, de ha ezt vennéd, 1866MHz RAM-ot rakj mellé+egy 10fázisos alaplapot.
 
77. Balucsek bsany...
2014.03.09. 11:09
Minek az 1866-os ram? semmi előnye nincs ezeknél a jószágoknál. Az AMD APU egységeinél van is előnye, mert az integrált VGA-nak nagy a memória sávszél igénye, viszont egy mezei processzort az 1600-asok bőven kiszolgálnak. Persze amennyiben egy árban vannak akkor érdemesebb a gyorsabb ram, különben viszont fölösleges pénzkidobás.
 
76. bsanyi Baluc...
2014.03.09. 11:25
Amikor én vettem gépet, az 1600-nál az 1866-os kb. 200FT-al volt drágább. Én úgy tudom, hogy az FX-ek az 1866MHz-es RAM-ot "szeretik".
 
75. gery84 bsany...
2014.03.09. 11:30
inkább az APU-k szeretik a magas órajeles memóriákat.
 
74. Flesh008
2014.03.09. 13:18
Tehát hogyha ezt a CPU-t választom akkor egy Asus m5a97 evo R2.0 jó deszka lenne hozzá? + ezt a memót néztem hogyha 1866MHz kell. KINGSTON 8GB HyperX XMP Beast DDR3 1866MHz CL9 KIT KHX18C9T3K2/8X
Sajna linkelni nem tudtam de ez a neve.
 
73. gery84 Flesh...
2014.03.09. 13:26
Jó hozzá a lap is meg a memória.
 
72. Flesh008
2014.03.09. 17:40
És melyikkep járnék.jobban?
 
71. Domix
2014.03.10. 21:17
Ez fémdobozba fog érkezni?
 
70. aramisa Domix
2014.03.21. 23:26
nem
 
69. ThompsoN arami...
2014.03.22. 07:51
Én fémdobozban kaptam.
 
68. magyarpara... arami...
2014.03.22. 08:51
De
 
67. foszlock
2014.04.08. 14:23
Sziasztok,

Ma kaptam meg és nekem sima papír dobozban érkezett.
 
66. Elrico
2014.04.24. 09:10
Sziasztok! Ehez a procihoz milyen víz vagy léghűtést Ajánlatok, mert a hyperx predator ram modulok nem férnek be a mugen4 alá?!
előre is köszönöm!
 
65. mcaceres10
2014.05.16. 13:30
ez a proci egy asus m5a97 le r2.0 lapba jó lenne nem? mármint nem a foglalat miatt hanem h jól teljesítene?
meg úgy hallottam h az alap hűtője nem túl jó.. milyen hűtővel lenne jó ami el is fér egy cooler master elite 430 ba ?
 
64. xGamer
2014.05.21. 15:14
Én nem akarok senkit bátorítani vagy senkinek az érzéseibe beletiporni, de kár, hogy ha nem tuningoljátok ezt a processzort.

Nekem 4,6ghen fut jelenleg atom stabilan egy gigabyte 990fxa-ud5 és egy gigabyte r9 270x társaságában és egy h100i hűtéssel rajta. Minden játéknál iszonyat sokat dob a + tuning a processzoron, főleg ez az 1,1ghz.


Sose voltam se AMD se Intel rajongó, de ár/érték arányba főleg, hogy ha húzva van még 20 év múlva és ezt venném


Egyébként egy olyan kérdésem lenne, hogy az AMD nem is fog több integrált vga nélküli processzort gyártani?
 
63. benceman00
2014.05.21. 19:09
Sziasztok.
Egy MSI 870A-g54fx lapba szeretném rakni a régi phenom II 965 helyett.
A cél jobb x264 render sebesség lenne (stream miatt) ami többszálas.
Hűvös házba kerülne és egy CM hyper tx3 hűtené.
Szerintetek jó vétel lehet? Húzgálni mennyire bírnám ezzel a lappal? (Északi híd hűtés megoldható)
Választ előre is köszi!
 
62. ThompsoN bence...
2014.05.21. 19:20
Bele tudod tenni, de a tuningot nem nagyon erőltetném 4+1 hűtetlen fázissal.
 
61. benceman00 Thomp...
2014.05.22. 07:58
És ha megoldanám a hűtését? Kb wattban mekkora a teljesítménye full terhelés alatt?
 
60. renovatio
2014.05.28. 12:14
üdv,

a konfigomban jelenleg egy fx6300-ás amd cpu teljesít szolgálatot. szerintetek növelné érdemben a teljesítményt, ha beruháznék egy ilyenre és még további 8 gb ramra? vagy célszerűbb inkább valamelyik intel változaton gondolkodni?

(jelenleg 8 gb van benne, ssd-m nincs)
 
59. weri renov...
2014.06.01. 16:20
Szerintem felesleges, 6 mag még elég lesz pár évig játékra.
 
58. Balucsek renov...
2014.06.01. 16:43
Ha már van egy 6 magos FX-ed akkor azt fölös cserélni, főleg a kifutó AM3+ ban maradva. Egy 6 magos FX jelenleg szinte minden VGA mellé elég és a 8 giga rammal is még bőven el lehet lenni, ha csak nem akarsz gigapixeles képeket photoshopolni vagy komoly 3ds screeneket renderelni.
 
57. mcaceres10
2014.06.04. 16:34
húzás nélkül jó egy ASUS M5A97 le r2.0 lapba?
 
56. majoros88
2014.06.14. 21:39
Jó lenne ha lenne raktáron mert rendelnék de ,hogy nincs így nem tudok.
 
55. d.akos
2014.06.14. 22:54
én is remélem hogy hamarosan lesz raktáron
 
54. underman01...
2014.08.06. 19:40
Sziasztok !

4 magos procimat szeretném egy ilyenre cserélni szerintetek a konfigom ideális neki esetleg egy kis tuning mellett ?

Konfigom:
Lap: gigabyte ga-970a-gs3
Proci: amd fx 4130 3,8ghz black edition
Ram : 2x4gb Kingston hyper x blu 1600 mhz
Videokártya: sapphire radeon 7790 2 gb
Táp: cooler master thunder 600 W

A válaszokat előre is köszönöm
 
53. Terror under...
2014.08.06. 19:46
Az alaplap nem támogatja a processzort.
 
52. ThompsoN under...
2014.08.06. 19:46
Nem igazán. Az FX 8xxx processzorok meghálálják, ha erős alaplapba kerülnek. A tuninghoz pedig nem árt egy erős hűtő is.
 
51. gery84 under...
2014.08.06. 19:48
Jó a lapba, talán még egy kis tuning is belefér.
 
50. underman01... Thomp...
2014.08.06. 20:16
Szia !

Több fórumon is azt olvastam hogy nem volt probléma a processzorral ezzel a lapban, akkor most jó bele csak nem tanácsos tuningolni ? ( amúgy meg természetesen nem a gyári hűtőjével terveztem üzemeltetni )
 
49. ThompsoN under...
2014.08.06. 20:20
Nem néztem meg a támogatási listát, ha benne van az FX 8320, akkor beleteheted, működni fog. Annyit néztem, hogy az alaplap 4+1 fázisos. Órajel világrekordot nem fogsz vele dönteni, de talán a turbó órajelet bírja fixálva is.
(Egyébkét 970A-DS3? GS3 végűt nem találtam.)
 
48. underman01... Thomp...
2014.08.06. 20:30
Köszönöm a gyors válaszokat !! (Az elírásért pedig elnézést kérek, tényleg DS3 csak telefonon írtam és ott ez előferdül ) További szép estét
 
47. ThompsoN under...
2014.08.06. 20:33
Igen, az 4+1 fázist vonultat fel, sajnos hűtés nélkül. A tuningot csak óvatosan, ne nagyon erőltesd!
 
46. Terror under...
2014.08.06. 20:47
...még mindig nem támogatja a Vishera alapú processzorokat az alaplap, csak a Bulldozert, azt is csak 95 wattig. Ha mákod van, el se indul vele a gép. Amúgy ha nem működik, az nem garanciális probléma, szóval csak vásárlástól való elállás címén viheted vissza.
 
45. KaSzaS02
2014.08.16. 11:26
Van értelme 1 régi m5a78l (fx8320) alaplapot lecserélni? Nem akarom túlhajtani a procit meg semmi, így lenne érezhető változás?
 
44. Doblos
2014.08.29. 05:19
Jó kis protkó,de mint azt többen is írták,a gyári hütő kuka,valami iszonyatos hangja van.Alapjáraton 45-50 fokos a proci vele,és forog vagy 4500-5000-et.
Ajánlott cserélni annak,akit zavar
 
43. ruleeka
2014.09.21. 16:11
Sziasztok.
Ezen a procin gondolkozok egy másik alaplappal.
Elég lenne neki egy FSP Hexa 500Wos táp, egy R9 270X mellett?
A másik kérdés a ram.
Jelenleg 8gb 1333asom van. Elég ez is vagy magasabb kell?
Mer ramot nemigazán szándékozok venni
Előre is köszi
 
42. szb2009
2014.10.06. 13:27
A processzor hivatalosan 1866Mhz-en a leggyorsabb teljesítményre képes.Gyengébb rammal értelemszerüen gyengébb pár %al a telesítménye.
 
41. MindJames
2014.10.24. 01:00
Sziasztok!

A napokban vásároltam egy ilyen processzort, Asus M5A78M/USB3 alaplappal. Megnéztem a gyártó honlapján, az alaplap elvileg kompatibilis a procival. Összeszerelés után mégsem indul a gép.
A többi alkatrészt leteszteltük, mind hibátlan.
Valakinek esetleg van ötlete, hogy mi lehet a probléma?
 
40. tarkatehen MindJ...
2014.10.24. 01:32
Frissíts BIOS-t a lapon.
 
39. zsolti89 MindJ...
2014.10.24. 01:38
Úgy hiszem a BIOS miatt lehet, mert utánanéztem és tényleg tudja kezelni azt a processzort. Valószínűleg BIOSt kell frissíteni hozzá.
 
38. MindJames
2014.10.24. 09:08
Köszönöm szépen a tippeket!
 
37. gotshamed
2014.11.15. 17:25
Érdemes lecserélni a gyári hűtőt vagy nem olyan vészes?
 
36. gotshamed
2014.11.15. 17:42
Ez ki tudna hajtani egy GTX 970et?
 
35. csacsao
2014.11.25. 22:51
Sziasztok,
szerintetek ez a cup jó ebbe a konfigba?http://ipon.hu/site/builder_page2_mod/21/saved/41252
előre is kösz
 
34. Gabrikovic...
2014.12.04. 22:33
Én meg ezt találtam az í3 kihajthoz http://i.imgur.com/qSNrpeA.png
 
33. jovers
2014.12.26. 23:47
Há ez úgy kihajtotta a videokártyám... ,lassan kéne szerezzek vmit h. legyen kép
 
32. baki23
2014.12.30. 11:50
Jól feltolták az árát... Két hete 37-ért jobb vétel volt
Tudnátok ajánlani rá hűtőt, ami elfér egy CM K350 házban?
 
31. alfamate89
2015.01.12. 00:29
A közeljövőben szeretnék erre építkezni, de mi ez a nagy áringadozás?
 
30. Dracula
2015.01.17. 12:01
nagyon jó proci bár a gyári hűtő ...hát hogy is mondjam a phenom II 965 be mellé nagyobbat adtak, bár azt se használtam mert egyből a zalman hűtőt tettem rá és most ezt hűti terhelésen 55-57 C° mutat az aida64 úgyhogy egész jól lehűti
 
29. irdatlanno...
2015.01.24. 23:19
290x el megbírkózik?
 
28. irdatlanno...
2015.01.24. 23:32
290x el megbírkózik?
 
27. irdatlanno...
2015.01.25. 10:20
+ egy gigabite 970A-UD3 lapban működne e?
 
26. FullGas irdat...
2015.01.25. 11:55
Szerintem rendesen nem fogja tudni kihajtani főleg alapon, ha megcibálod akkor talán. Természetesen működne a Giga lapban, de egy normális hűtőt is kalkulálj bele , az +10-15 ezer.
A helyedben én egy I5 4460/4590-t vennék B85 vagy H97 lappal. Újabb, erősebb, kevesebbet eszik, nem szükséges másik hűtő. Az FX tuning képes lappal, és normális hűtővel kb ugyanott vagy mint az i5-el. Számomra nem kérdés melyik érné meg jobban.
 
25. tarkatehen FullG...
2015.01.25. 12:06
Igen, de ha AMD akkor inkább egy 990 vagy 990FX chipsetes lap ami megint plusz költség.
 
24. ThompsoN tarka...
2015.01.25. 12:50
Erős tápellátással, mert azt meghálálják az FX-ek.
 
23. Beni4444
2015.02.22. 12:28
Milyen hűtőt vegyek ehhez a procihoz? 25 alatt és leginkább kompakt vízre gondoltam.
 
22. xenon77 Beni4...
2015.02.22. 13:00
[LINK]
 
21. Beni4444
2015.02.22. 14:54
Corsairok vagy CM-ek nem jók? Vagy egyáltalán megéri vízhűtést venni?
 
20. Beni4444
2015.02.22. 15:20
Meg egy zalman z9 u3 gép házam van úgyhogy nem hiszem hogy az befér oda.
 
19. birmar2 Beni4...
2015.02.22. 15:42
Vízhűtésnek az előnye a léghűtéssel szemben, hogy sokkal kisebb helyet foglal, csak a radiátornak legyne helye a házban és ahogy elnézem a házad tetején van 2 12 cm-es hűtőnek való hely.
 
18. Beni4444 birma...
2015.02.22. 16:10
Köszi akkor megfontolom azt a vízhűtést.
 
17. saba141
2015.03.01. 12:57
Szerintetek milyen vizhutot erdemes venni erre a procira. Jelenleg egy leghuteses van,de le szeretnem cserelni. A mostani egy Noctua NH D14.
 
16. rambustibi saba1...
2015.03.01. 13:16
CM nepton 280l-t használok, ezt nyugodt szívvel merem ajánlani. Viszont mindenképpen nézz utána, hogy a házba elfér-e, amit szeretnél
 
15. saba141 rambu...
2015.03.01. 14:32
Köszi. Mi a véleményed a NZXT Kraken X61 ről ? A házam egy Aerocool DS200, vagyis szerintem elfér benne.
 
14. saba141 rambu...
2015.03.01. 19:52
Megnéztem a te cooler-edet és tényleg nagyon jókat írank róla. Tudsz esetleg adatokat mondani ? Idle és full load-ban mennyire megy fel a CPU hőfoka ?
Most vacillálok a CM nepton 280l és a Kraken X61 közt.
 
13. saba141 rambu...
2015.03.04. 06:32
Még egy kérdés, te hogy állítottad be a légkeverést, amennyiben a radiátort felülre szerelted ? Szívja fentről a levegőt, vagy bentről fújja ?
 
12. Szilard94
2015.03.15. 13:06
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni.
A fent megnevezett procit egy GIGABYTE GA-970A-UD3P nevű alaplappal és egy AMD Radeon HD 6670 videókarival használom.
A kérdésem az lenne, hogy milyen tápegységet ajánlanátok ehhez a kombinációhoz??
Jelenleg egy 'nevenincs' 400W-os üzemelteti, de ez már a 3. mióta az új proci és alaplap van, most már idejét látom, hogy hozzájuk passzoló tápot tegyek eléjük. Valószínűleg a VGA is lecserélésre kerül 1 éven belül.
Üdv!
 
11. som82 Szila...
2015.04.06. 12:02
Minőségi 500W-os. 12 E ft alatt ne is keress!
 
10. Szilard94
2015.04.06. 22:40
som82: minőségi alatt melyik gyártókat kell érteni? van 1-2 ismerősen csengő név köztük, de nem igazán tudom melyik mennyire megbízható.

ocsabi: köszönöm az ajánlatot!
 
9. gery84
2015.04.06. 22:44
Minőségben minőségi de nagyon régi táp és hát a 12v ága eléggé fel van osztva.
 
8. MR_47 gery8...
2015.04.07. 10:32
A Chieftec több tápsorozatát is frissítette nemrég, szerintem ez is közéjük tartozik. Amire te gondolsz szerintem az a 3 ágú, valóban régi tápja, 'AB-A' végű (3X18A), aztán jött a jobb 'A' végű (3X20A), ez meg 'AB', egy 42A-es ággal.
 
7. DrEasy1234
2015.05.28. 15:45
Múlt héten rendeltem egy ilyet, simán visz mindent, egy ASUS M5A97 EVO R2.0-ás lapba.
 
6. toooom20
2015.11.19. 20:21
már 2 hónapja használom modellezésre és renderelésre a procit, és teljesen megvagyok vele elégedve.
 
5. pethdio
2015.11.20. 09:17
Üdv!
Körülbelül egy hónapja használom ezt a procit, egy chieftec 500w-os táppal, illetve egy asus nvidia 750 TI-vel, és nem csalódtam a prociban. MIndent visz amit vinnie kell, az elvárásomnak tökéletesen megfelel. Főleg játékra használom, az egyetlen bibi, hogy azért a gyári hűtés nem éppen a legjobb, nagyon sokszor felpörög a hűtő, akkor eléggé hangos. Valóban érdemes, ahogy már korábban a hozzászólásokban írták, beszerelni egy komolyabb hűtést, és akkor nem lesz probléma a melegedés. Egyébként gyárival sem megy 60 fok fölé, csak nagyon ritka esetekben.
 
4. norbert006...
2016.12.24. 23:22
halli
egy rx 470-est kitudna hajtani?
válaszotokat köszönöm
 
3. nemeth04 norbe...
2016.12.25. 00:06
igen
 
2. balintbert...
2017.08.02. 09:24
Hali!
Cooler-t tartalmaz a doboz?
 
1. norbert006...
2017.08.22. 14:59
halli
egy rx 480 at vagy egy 580 at kitudna hajtani?
ijen procim van
válaszotokat előre köszönöm
 
Fórumhoz