3.4 5
Termékek /
(Számítógép komponens-) Merevlemez

SEAGATE Archive 8TB 5400rpm 128MB SATA3 ST8000AS0002

63 830 Ft helyett 60 790 Ft

304 iPont

Árfigyelő

Az árfigyelő használatához kérlek, jelentkezz be!

Leírás

SEAGATE Archive 8TB 5400rpm 128MB SATA3 ST8000AS0002 merevlemez.

Specifikáció

2 év gyári garancia
Meghibásodási arány: 2,9%

További információk

http://www.seagate.com/gb/en/pro...

Hibajelentéshez kérlek, jelentkezz be!

Árgrafikon

Átvétel

Személyes átvétel esetén 2017.11.22. szerda,

házhozszállításnál 2017.11.23. csütörtök.

Ajánlott termékek

13 010 Ft helyett 12 390 Ft

6 500 Ft helyett 6 190 Ft

51 440 Ft helyett 48 990 Ft

Vélemények

5. zedhun
2017.11.07. 09:16
Egy USB3-as dokkolóba került, filmek tárolódnak rajta. Eddig hibátlan. Az ára nagyon kedvező.
4. sorin.poho...
2017.07.25. 08:42
HDD un pic mai lent la scriere, ok la citire. Recomand.
3. klfmate
2016.08.25. 14:09
.
2. Név nélkül
2016.02.15. 09:55
Megrendeltük 5 év garanciával a terméket, de a leszállított termék garancialevelén már csak 3 év szerepelt. Kértünk, hogy küldjenek egy javított garancialevelet, amelyen 5 év szerepel, de erre nem voltak hajlandók.

- Először azt írták 3 évvel vettük

- Utána azt, hogy 3 évet vállalnak és +2 év márkaszerviz áll rendelkezésre

- Ezután már azt írták, hogy nem is volt náluk soha 5 év garanciával árulva ez a termék

- Mivel már tavaly is vettünk ilyen terméket innen 5 év garanciával, ezért küldtünk a korábbi garancialevélről scant, amelyen 60 hónap garancia szerepel

- Ekkor azt válaszolták, hogy a régebbi garancialevél is hibásan lett kiállítva, a gyártó csak 3 évvel szállítja a terméket

Szörnyen csalódottak vagyunk. A továbbiakban máshol vásárolunk.

1. kovecses84
2015.09.29. 15:14
Hát sajnos én már csak 24 hónap garanciával kaptam meg a terméket és meg is hibásodott.
2015.09.09-én vásároltam és 2017.06.25-én hibásodott meg.

NE VEGYETEK ILYEN HDD-T.

Korrekt volt az Ipon, a terméket kicserélték 2017.07.28-án (igaz jóval a 15 napos határidőn túl), de cserébe adtak lehetőséget a termék árának levásárlására...

Hozzászólások

Új hozzászólás

Eddigi hozzászólások

33. grog
2015.03.26. 07:53
Remélem lesz még fizetéskor, mert csak akkor lesz rá meg a keret!!!
 
32. Rudyka2
2015.04.22. 10:33
Király! Bár néha fura hangot adnak a fejek. Több darab van és mindegyiknél csinálja, így gondolom ez normális.
 
31. grog
2015.05.05. 10:54
Az enyémnek is ugyanolyan a hangja, remélem nem típushiba.
 
30. Twisty1986
2015.05.05. 16:21
Nem tudja valaki mikor jönnek a 10 terrás vinyók, avval az új eljárással készült fejel ?
 
29. tibaimp
2015.05.07. 14:56
Odabasz....
 
28. Resike Twist...
2015.05.10. 19:41
Mivel azt híresztelik hogy 1000 dollár felett lesz az áruk, nem biztos, hogy megéri rá várni.
 
27. thangodi
2015.09.13. 13:32
Nem véletlen olcsó... ritka lassú a folyamatos írási sebesség bizonyos méret fölött. (Ez az SMR technológia hátránya.)

Arra jó hogy időnként rátolj pár 10GB adatot. De ha másolsz rá gyakran több 100GB-ot, akkor belassul 20-30MB/s-re, megőszülsz mire rámásolod.
Egy raid re-/buildről meg akkor ne is beszéljünk.

Ha valaki türelmes, akkor jó lehet... pl egyszer rámásolja a sok adatot, jó lassan... pár nap alatt!!! Utána meg csak olvas róla. Ilyen célra megfelel.
Szóval pontosan arra jó, archiválni. Rámásolni és "elfelejteni".
 
26. M2Mservice...
2016.01.07. 09:16
A kategória legjobb választása! Csendes, gyors és kifejezetten NAS-ba való HDD. Mindenkinek csak ajánlni tudom!
 
25. tibaimp M2Mse...
2016.01.07. 19:42
Nem lassú, mert azt írták, hogy nagy adatmennyiség másolásakor belassul, vagy hasonló, tapasztalat?
 
24. grog thang...
2016.01.07. 21:31
Nem tudom te milyen porton vagy vezérlőn használtad, én már az 5.et rendelem, és épp most tolok rá 350 gb-ot egyszerre, igaz port multiplieren keresztül egy sata port kettéosztva és még így is átlag 40-50mb a másolási sebesség.
 
23. k3l3r0n grog
2016.01.14. 23:09
Szerintem az a 40-50MB/s az lassú. Sima, NAS sorozatú vinyóról, 1db-ról, gigabites hálón jön 70-80MB/s tempóban az adat. Atom procis lapra van kötve...
 
22. grog k3l3r...
2016.01.15. 02:44
Mint írtam "port multiplieren keresztül egy sata port kettéosztva" illetve 5 winyó dolgozik egy sata porton, tehát ez kb olyan, mintha winyón belül másolnék.

 
21. thangodi tibai...
2016.01.22. 00:25
De lassú... nagyon belassul, ha egyszerre sok adatot másolsz rá (több száz gigát).

NAS-ba azért sem ajánlott mert ha meghibásodás van akkor napokig fog tartani visszaépíteni a raid-et (már ha úgy használtad a NAS-t).
 
20. k3l3r0n
2016.01.24. 00:20
Az a baj, hogy nem fényképeztem le, így nem tudom "bizonyítani".
Most épp 3 év a kiírás...
 
19. k3l3r0n
2016.01.24. 00:38
Egyébként, 1 nap (24óra) alatt fel tudtam rá másolni 4TB adatot (gépen belül van mind2 vinyó). A sebessége hektikusan és kiszámíthatatlanul változik 10 és 100MB/s között. A hőmérséklete 31-32 fok körül van. Indulásnál alacsonyabb volt, amíg a hűtését be nem kapcsoltam, 38-ig is felment. Nem igazán tudom összerakni, mitől lassul vagy épp gyorsul az adatátvitel. A file-ok mérete is változó, de mintha az sem számítana. Az előbb még gigás file-ok 10MB/s tempóban mentek, most meg 100MB/s körül kóricálnak. Mondjuk egy a lényeg - archiválásra vettem, őrizze meg a ráírt adatokat. Legalább 5 évig...
 
18. Seregely
2016.02.13. 08:51
Picit érdemes ismerni ennek a HDD-nak a működését, mivel eltér a megszokottól, azért, hogy hatékonyan tudjuk használni. A logikája inkább a modern SSD-hez hasonlít.
Az adatokat SMR-elven tárolja, tehát a szektorok átfedésben vannak, így íráskor az átfedésben lévő szektorokat szépen ki kell olvasni, majd vissza kell írni, ami nyilván durván lassítja az írást. Ennek kiküszöbölésére kialakítottak egy 20gb-os, hagyományos területet, amit cache-ként használ a merevlemez. Tehát íráskor először ide kerülnek az adatok, ezeket logikailag szépen sorba rakja (íráshoz optimalizálja) a HDD, majd kiírja a végleges helyére a "nagy" SMR területre. Tehát addig ameddig a 20gb cache-be befér a kiírt adat, gyors az írás (hasonlóan egyes Samu SSD-khez), amint viszont betelt, drasztikusan leesik az sebesség. Tehát ha több adatot írunk ki a lemezre, hagyni kell egy kis időt tétlenül, amíg "megemészti", majd kiírja az SMR területre a HDD. Valamint az is érdemes tudni, hogy hasonlóan az SSD-khez, LBA-áthelyezést is használ a vezérlő (szintén SMR optimalizálás miatt), ezért pl. az egymás után következő adatok, fizikailag látszólag random helyekre kerülhetnek, így defragmentálást sem érdemes végezni a HDD-n.
 
17. Seregely
2016.02.16. 03:44
Ahogy nő a merevlemezek adatsűrűsége, úgy egy adott méretű felületi sérülés egyre több adatot érint, tehát mindegy hogy SMR-es a HDD, vagy nem.
Egyébként szerintem a hosszú távú használat során a legnagyobb gond, az LBA áthelyezés, tehát hogy az adatok nem olyan fizikai sorrendben helyezkednek el a lemezen, ahogy az OS látja (az LBA címnek megfelelően, vagy ahogy a fájlrendszer leírja), így nem lehet defragmentálni (semmi értelme). Ez az SSD-k esetében is így van, de ott mindegy, mert nem mechanikus felépítésűek. HDD-k esetében a fregmantáció azonban nagyon lassítja az elérést.
 
16. tibaimp Sereg...
2016.03.09. 16:09
Köszi az infókat, nagyon hasznosak voltak, így inkább maradok egy 6TB-nál.
 
15. Terror
2016.03.09. 17:52
Csodálkoztam is, hogy mitől ilyen olcsó ez (ebben a pillanatban a 6 terásoknál is kevesebbe kerül). Még jó, hogy bemondta valaki a tutit.
 
14. grog
2016.03.09. 21:08
Érdekes nekem van 9 darab és semmi bajuk, crc fájlellenőrzéssel együtt használom őket.
 
13. Seregely
2016.03.20. 07:48
Nincs is semmi gond ezzel a meghajtóval, csak érdemes tudni az előnyeit-hátrányait, azt hogy mire használható hatékonyan. Hosszabb ideig, viszonylag változatlan adatokat tárolni rajta tökéletes, de intenzív írást igénylő feladatokra (pl. adatbázisok, video vágás stb.) nem igazán alkalmas.
 
12. grog
2016.03.24. 00:34
chris123

 
11. rihi
2016.03.24. 14:25
Külső dokkolóban szuperál? Valaki használja úgy?
Én egy Sharkoon QuickPort XT USB3.0-ben használnám. A dokkoló honlapja szerint 8TB-ig működik, esetleg valaki használta már ezt a kombót?
 
10. Hunger
2016.03.28. 20:00
Nem a gyártó lépései, hanem az ipon szivatja a jónépet. Ha 5 évet látsz kiírva, akkor se hidd el...
 
9. Resike
2016.04.28. 19:35
Nekem 1 éve muzsikál minden probléma nélkül [155 nap működési idő], a sebessége nem túl gyors meg nem is a leghalkabb példány másolás közbe, de ezen kívül adattárolásra tökéletes: nagy és olcsó.

Még 2-3 darabot tervezek belőle a jövőben.

A garanciáról meg annyit hogy ahhoz kinyírd a 3 év alatt eléggé szarrá kéne járatni, amit már csak a sebessége miatt sem lehet megcsinálni.
 
8. grog
2016.07.11. 17:57
Extended warranty products available. Consult your distributor for details.
 
7. Hunger grog
2016.07.22. 08:35
A distributor sem ad.
 
6. Rudyka2
2016.11.09. 21:16
Ma vettem kettőt, amiből egy el se indult. Egy majdnem egy éves pedig ma adta be a kulcsot végleg. A hibanapló szerint 2 hónapja kezdett el haldokolni, de nem vettem észre. :-) Szóval 4ből 2 rossz 1 év alatt.
 
5. grog Rudyk...
2016.11.16. 01:18
Nekem még mindegyik működik hibátlanul 1 se rossz több mint egy év alatt.
 
4. toth0attil... rihi
2017.02.06. 14:49
Max. HDD Capacity eSATA: 8 TB

eSATA-n tudja a 8TB-ot, usb-n szerintem nem!
 
3. k3l3r0n toth0...
2017.02.07. 16:27
Nem a csatolón múlik, hogy mekkora kapacitásúnak kezeli a rendszer a vinyót, hanem magán a rendszeren. Ilyen utoljára az IDE csatlakozóknál volt, de ott is sok esetben egy bios frissítés segített.
 
2. Szeder
2017.03.03. 22:13
Kiváló HDD. Halk, hűvös, óriási.
 
1. Vynx toth0...
2017.04.26. 08:57
Én Sharkoon QuickPort XT USB2.0 dokkolóban használom és látja mind a 8TB-ot USB 2.0-án is (ebbe raktam be először újonnan és formáztam is meg). Ez operációs rendszer függő is, hogy látja-e a 8TB-ot, mert GPT-re kell formázni, amit csak visszamenőleg a Windows Vistától felfelé lehet megtenni.
 
Fórumhoz